ดูบอลสดรีวิว Rebel in the Rye เขียนไว้ให้โลกจารึก
แนะนำหนังรัก ที่มีชื่อว่า Rebel in the Rye และHolden Caulfield เกลียดของปลอม เขาเกลียดชังจินตนาการตื้น ๆ ที่ฮอลลีวูดเสนอให้ แต่ยังคงโหยหาความไร้เดียงสาที่หายไปในวัยหนุ่มของเขา ในฐานะตัวเอกวัยรุ่นอันเป็นที่รักของผลงานวรรณกรรมชิ้นเอกของ J.D. Salinger สามารถรับชมได้ที่ ดูหนังฟรี
ในปี 1951 เรื่อง The Catcher in the Rye คอลฟิลด์ได้ปลุกระดมนักเขียนปริศนาที่ทำให้เขามีชีวิต “Rebel in the Rye” ของ Danny Strong พยายามที่จะแก้ไขโดยวาง Salinger ไว้ที่ศูนย์กลางของชีวประวัติของเขาเอง ในขณะที่ใช้ชีวประวัติของ Kenneth Slawenski ในปี 2010, J.D. Salinger: A Life เป็นแหล่งข้อมูลหลัก
และฟังดูเหมือนเป็นแนวทางที่มีแนวโน้มดีในตอนแรก แต่การดำเนินการนั้นเต็มไปด้วยปัญหา อย่างน้อยที่สุดก็คือการขาดงานจริงของ Salinger เราได้รับข้อความที่ตัดตอนมาบางส่วนพร้อมกับการแสดงความเคารพที่ไร้คำพูด (เช่น ภาพหมุนที่เป็นสัญลักษณ์ของนวนิยายเรื่องนี้) ติดตามการรีวิว ที่ รีวิวหนังที่ไม่เหมือนใคร
แต่ไม่มีความรู้สึกที่แท้จริงเกี่ยวกับอัจฉริยะของเขา “Paterson” ของจิม จาร์มุชได้แสดงให้เห็นอย่างเชี่ยวชาญว่ากวีนิพนธ์ของวิลเลียม คาร์ลอส วิลเลียมส์สามารถถ่ายทอดออกมาในรูปแบบภาพยนตร์ได้อย่างไร ทำให้เราดื่มด่ำไปกับจังหวะและโทนของข้อความของเขา ภาพยนตร์ของสตรองสนใจในสิ่งที่ซาลิงเจอร์ทำน้อยกว่าสิ่งที่ทำให้เขาทำในสิ่งที่เขาทำ ถือว่าผู้ชมได้อ่าน Catcher in the Rye แล้วและในระดับนั้นก็เป็นโอกาสที่พลาดไป
รีวิว Rebel in the Rye เขียนไว้ให้โลกจารึก
จากการศึกษาตัวละคร ภาพนั้นถูกสร้างขึ้นมาอย่างมีประสิทธิภาพและน่าติดตาม แต่ขาดความเร่งด่วนและแรงบันดาลใจในการทำงานที่ดีที่สุดของ Strong สคริปต์ที่ยอดเยี่ยมสองบทของเขาสำหรับภาพยนตร์ HBO ของ Jay Roach เรื่อง “Recount” ปี 2008 และ “Game Change” ปี 2012 เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แคบกว่ามากและเจาะลึกถึงเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ของเหตุการณ์ที่มีการบันทึกเป็นอย่างดีในประวัติศาสตร์การเมือง สามารถดูหนังได้ที่ ดูหนังรัก
ในการเปิดเผยโปรไฟล์ตามที่หนังสือของ Slawenski เคยเป็นมา มันยังคงทิ้งแง่มุมมากมายในชีวิตของ Salinger ที่ปกคลุมไปด้วยความลึกลับ เช่นเดียวกับที่งานเขียนส่วนใหญ่ของเขาไม่ปรากฏต่อสายตาของสาธารณชน ผู้เขียนใช้เวลาหลายปีในการแยกกระท่อมในนิวแฮมป์เชียร์ของเขาเอง รายละเอียดมากมายหายไปจากการเล่าเรื่องนี้ ทำให้รู้สึกเหมือนเป็นชุดของจังหวะชีวประวัติที่ผสมผสานกับทฤษฎีมากกว่าภาพเหมือนที่มีเนื้อหาครบถ้วน
และ Nicholas Hoult เป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์มากกว่าที่จะสามารถให้ความกระจ่างถึงความไม่มั่นคงและการแก้ไขตัวละครของเขา แต่เขาไม่เคยเชื่อในฐานะ Salinger เลย เขาดูคล้ายกับภาพสลักที่ดูอ่อนเยาว์ซึ่งผู้เขียนน่าจะมีเกี่ยวกับตัวเองเมื่อเขายืนกรานอย่างดื้อรั้นว่ามีเพียงเขาเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เล่น Caulfield ทว่า Hoult สามารถทำอะไรได้มากมายด้วยสคริปต์ที่ทำให้แรงจูงใจหลักของเขายุ่งเหยิงอย่างน่าหงุดหงิด
ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของเขาเกิดขึ้นในตอนจบ หลังจากบอกลาเพื่อนเก่า ขณะที่เขามองดูชายคนนั้นเดินจากไป Hoult ก็อ้าปากราวกับว่าจะตะโกนหาเขา ก่อนจะหันหลังออกจากเฟรมทันที ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยนั้นบ่งบอกถึงความปรารถนาของ Salinger ที่จะพูดมากกว่านี้ และเราหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะพูดมากกว่านี้เช่นกัน
เพื่อนในฉากนี้คือ Whit Burnett บรรณาธิการนิตยสาร Story อดีตครูสอนการเขียนของ Salinger และเป็นคนแรกที่เผยแพร่ผลงานของผู้แต่ง Hoult เหลือบมอง Burnett อย่างเร่าร้อนอย่างฉุนเฉียวว่าชายคนนี้มีความใกล้ชิดกับพ่อมากที่สุดเท่าที่ Salinger เคยเจอ แน่นอนว่ามากกว่าชายชราที่อยู่ห่างไกลอย่างบ้าคลั่งของเขา หาก “Rebel in the Rye” มีข้อได้เปรียบเหนือเหยื่อออสการ์ที่มีข้อบกพร่องอย่างเท่าเทียมกันของ Roach “Trumbo” มันคือการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบของวงดนตรีที่มี Kevin Spacey เป็น Burnett เป็นครั้งที่สองของปีนี้ นักแสดงได้เพิ่มความอบอุ่นของพ่ออย่างแปลกประหลาดให้กลายเป็นผู้มีอำนาจที่น่าเกรงขามในตอนแรก
ในฐานะหัวหน้าอาชญากรใน “Baby Driver” ของเอ็ดการ์ ไรท์ สเปซีย์ได้เปลี่ยนงานนิทรรศการมากมายให้กลายเป็นซิมโฟนีที่เสียดสี ขณะที่ปกป้องฮีโร่หนุ่มในแบบที่ทั้งน่าสะพรึงกลัวและน่าสัมผัส ฉันอดไม่ได้ที่จะนึกถึงครูสเปซีย์ที่เล่นในละครน้ำตาแตก 2,000 เรื่องของ Mimi Leder เรื่อง “Pay it Forward” ที่เล่นละครเก่งมากในช่วงเริ่มต้นของ Burnett
รีวิว Rebel in the Rye เขียนไว้ให้โลกจารึก
ในขณะที่เขามีเสน่ห์และท้าทายนักเรียนของเขาให้ก้าวข้ามความคาดหวังของพวกเขาไปพร้อม ๆ กัน เขาเชื่อว่าเสียงของผู้เขียนเป็นส่วนเสริมของอัตตาของพวกเขา และเรื่องราวก็แตกสลายเมื่อเสียงนั้นไม่สามารถรวมการเล่าเรื่องที่หนักแน่นได้ การประชดของสคริปต์นี้อยู่ที่การเล่าเรื่องล้มเหลวในการรวมเสียงของ Salinger เอง ไม่ว่าจะยืมคำพูดของเขามากี่คำก็ตาม ติดตามการรีวิวของเราได้ที่ รีวิวหนังรักฝรั่ง
ฉากหลังสงครามโลกครั้งที่สองจะมีพลังมากขึ้นเพียงใดหากพวกเขาสำรวจวิธีการเฉพาะที่บริการสงครามของ Salinger สร้างธีมของนวนิยายของเขา เหมือนกับที่สารคดี Netflix โลดโผนของ Laurent Bouzereau เรื่อง “Five Came Back” แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของสงคราม เกี่ยวกับผู้กำกับเช่น Frank Capra และ William Wyler?
การแพ้ต่อความเท็จของ Caulfield บรรลุความหมายใหม่อย่างลึกซึ้งในแง่ของการกลับคืนสู่รัฐที่น่าผิดหวังของ Salinger ซึ่งเขาได้รับแจ้งว่า PTSD ของเขาเป็นเพียงระยะหนึ่ง นอกจากนี้ยังช่วยอธิบายว่าทำไมซาลิงเงอร์ถึงไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องการประนีประนอมทางศิลปะ แม้ว่าจะส่งผลให้งานของเขาไม่ถูกตีพิมพ์ก็ตาม ปล่อยให้งานเขียนของเขาซื่อตรงและอยู่ในลิ้นชัก ดีกว่าปล่อยให้คนทั่วไปอ่านถูกสุขอนามัย มีฉากเดี่ยวหลายฉากที่มีประสิทธิภาพในตัวเอง แต่ก็เซอร์ไพรส์
ท่ามกลางคนอื่นๆ มากมายเหลือเกินที่ซาลิงเงอร์พบกับประตูของพี่เลี้ยงที่หมุนเวียนอยู่ สำหรับผู้ถูกกล่าวหาว่ากบฏ ดูเหมือนว่าเขาเต็มใจที่จะเชื่อฟังคำแนะนำของเบอร์เน็ตต์ ไม่ต้องพูดถึงกูรูทางจิตวิญญาณของเขา สวามี นิฮิลานันดา (เบอร์นาร์ด ไวท์) และตัวแทนวรรณกรรมของเขา โดโรธี โอลด์ดิง (ซาราห์ พอลสัน ที่ใช้เวลาส่วนใหญ่จากหน้าจอสั้นๆ ของเธอ) เวลา).
Burnett บอกให้ Salinger เปลี่ยนเรื่องราวของ Caulfield ให้เป็นนวนิยาย และเขาก็ทำ นิฮิลานันทะบอกให้ซาลิงเงอร์ขจัดความฟุ้งซ่านของเมืองออกจากชีวิตของเขา และเขาก็ทำเช่นนั้น Olding เห็นด้วยกับความฝันของ Salinger ในการเขียนเพื่อตัวเองมากกว่าสำหรับแฟน ๆ ที่คลั่งไคล้ของเขาและที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ แรงจูงใจแต่ละอย่างถูกสะกดออกมาในรูปแบบที่เป็นระเบียบเรียบร้อยเกินไป
รีวิว Rebel in the Rye เขียนไว้ให้โลกจารึก
ในขณะที่มองข้ามเนื้อหาที่น่าสนใจมากกว่า เราได้พบกับนักเรียนมัธยมปลายผู้ซึ่งการทรยศต่อผู้เขียนมักถูกตำหนิว่าเป็นคนสันโดษที่ตามมา แต่เราไม่เคยได้เห็นว่ากลุ่มเยาวชนที่นำโดยซาลิงเจอร์มีหน้าตาเป็นอย่างไร การหายไปยังเป็นเหตุผลที่น่าพอใจว่าทำไมเขาถึงปิดชีวิต Burnett อย่างโหดร้ายมาหลายปี นอกเหนือไปจากความโง่เขลาที่บริสุทธิ์ นี่เป็นการละเลยอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากฉากของ Spacey และ Hoult รวมกันเป็นหัวใจของภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับฉากใดก็ตามที่จับคู่ Salinger กับคนรักของเขา และทุกท่านสามารถรับชม การ์ตูนอนิเมะ
หลังจากได้รับการต้อนรับที่ขาดความดแจ่มใสที่ซันแดนซ์ สตรองก็สั่งตัดภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ และแม้ว่าฉันไม่ได้ดูคัตก่อนหน้านี้ แต่เรื่องนี้ดูเหมือนจะประกอบด้วยไฮไลท์ที่นึกไม่ถึงจากละครโทรทัศน์เรื่องสั้น พิจารณาทางเข้าที่ยิ่งใหญ่ของ Oona O’Neill ซึ่งเล่นโดย Zoey Deutch ผู้ตายอย่างยอดเยี่ยม เธอถูกกำหนดให้เป็นเป้าหมายที่ไม่อาจบรรลุได้ของตัณหาของซาลิงเงอร์
แต่ทันทีที่พวกเขาแชร์ฉากเดียวร่วมกัน เธอก็ถูกขับออกจากภาพก่อนที่เราจะมีโอกาสซึมซับความสำคัญของความสัมพันธ์ของพวกเขา เมื่อซาลิงเงอร์กลับมาถึงบ้านหลังสงคราม ภรรยาชาวเยอรมันของเขา (แอนนา บุลลาร์ด) สร้างความประหลาดใจให้ครอบครัวของเขาพอๆ กับที่เธอแสดงต่อผู้ชม (ในขณะที่ Deutch ได้ฉากสำคัญเพียงฉากเดียว Bullard ได้เพียงบรรทัดเดียวเท่านั้น)
ในฐานะภรรยาคนที่สองของ Salinger Lucy Boynton มีฉากแนะนำที่ดีที่เธอพอใจ Salinger ด้วยการทิ้งงานของเขาอย่างตรงไปตรงมา แต่ไม่นานก่อนที่ความหลงใหลจะจางหายไปและเธอก็กลายเป็นเพียงใบหน้าอื่นให้เขาเพิกเฉย อย่างน้อยเธอก็ได้รับคำตอบที่ดีหนึ่งข้อในการตอบสนองต่อการปฏิบัติต่อ Burnett ที่ไม่ดีของสามีของเธอ: “ด้วยการทำสมาธิทั้งหมดนั้น คุณคิดว่าคุณน่าจะเรียนรู้ที่จะให้อภัยได้แล้วในตอนนี้” อนิจจา การให้อภัยไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคือ Joyce Maynard หนึ่งในผู้หญิงที่ชื่นชม Salinger ถูกรายงานว่าล่อลวงให้มีเพศสัมพันธ์ก่อนที่จะละทิ้งพวกเขาทันที บางที “กบฏในข้าวไรย์” อาจมองข้ามการปฏิบัติต่อผู้หญิงของซาลิงเงอร์ได้อย่างแม่นยำเนื่องจากการกล่าวอ้างที่น่ารำคาญเหล่านี้ ท้ายที่สุด พวกเขาจะแสดงความเชื่อมั่นของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน ว่าซาลิงเงอร์ผลิตงานโดยไม่หวังสิ่งใดตอบแทน เป็นการหลอกลวงอย่างดังก้อง
เรื่องที่น่าสนใจ
นี่เป็นเรื่องที่น่าสนใจและเกี่ยวข้องกับชีวประวัติของผู้แต่ง Catcher in the Rye ฉันพบว่ามันถ่ายทำได้อย่างน่าดึงดูดใจและให้ข้อมูลเชิงลึกที่เพียงพอในชีวิตของเขา ประสบการณ์ WW2 การดิ้นรนกับการเผยแพร่ กระบวนการสร้างสรรค์ และชีวิตส่วนตัว เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีจากชีวประวัติที่เต็มไปด้วยความวิตกกังวลมากเกินไปซึ่งมุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่ารังเกียจของอัจฉริยะที่สร้างสรรค์มากเกินไป สามารถอ่านรีวิวของเราเพิ่มเติมได้ที่ รีวิวหนังออนไลน์ใหม่ ๆ
และNicholas Hoult สามารถรับชมได้และทำงานได้ดีพอสมควรในบทบาทนี้ เขาอาจจะไม่ใช่คนแรกที่ใครๆ จะนึกถึงเพราะเขาเป็นนักแสดงชาวอังกฤษและหน้าตาค่อนข้างแตกต่างจากตัวจริง คงจะคิดว่าพวกเขาจะเลือกนักแสดงที่มีเชื้อสายยิว
นักแสดงสมทบทุกคนทำได้ดี Sarah Paulson ดีในฐานะตัวแทนวรรณกรรม เควิน สเปซีย์ในบทบาทสุดท้ายของเขาก่อนที่เรื่องอื้อฉาวจะทำให้อาชีพการงานของเขาหยุดชะงัก รับบทเป็นครูสอนการเขียนที่ช่วยเขาในตอนเริ่มต้น หวังว่าหนังทุกเรื่องที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวของนักแสดงคนใดคนหนึ่งจะไม่ถูกเก็บเข้าลิ้นชักหรือไม่ออก ความพยายามของคนอื่นมากเกินไปจะสูญเปล่า
หลังจากแสดงบทบาทตามบทบาท การแสดงตามการแสดง เขาได้แสดงพลังทางศิลปะอันน่ารักของเขาในหนังของ J.D. Salinger ไม่เพียงแต่การแสดงที่ยอดเยี่ยมเท่านั้นแต่ในระดับเดียวกัน เรื่องราวที่ถูกต้อง เรียบง่าย น่าทึ่ง น่าเชื่อ ภาพเหมือนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่และศิลปะของ Nicholas Hoult เพื่อเสนอความแตกต่างที่แม่นยำของตัวละครของเขา หนังเกี่ยวกับความเหงาลึกๆ และเกี่ยวกับทางเลือกพื้นฐานที่กำหนดมัน
นี่อาจเป็นชีวประวัติที่ล้าสมัย แต่ก็ไม่มีอะไรผิดปกติอย่างร้ายแรง หัวข้อเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เรื่องราวที่เล่ามีอารมณ์ร่วม และ ไม่เหมือนกับภาพชีวประวัติที่ฉูดฉาดเมื่อเร็ว ๆ นี้ (เกมเลียนแบบผุดขึ้นมาในความคิดทันที) – มันไม่ได้เล่นเร็วและหลวมกับข้อเท็จจริงที่คุณถูกทิ้งไว้ ถามว่าคุ้มกับความพยายามหรือไม่ กำกับอย่างคล่องแคล่วและมีนักแสดงฝีมือเยี่ยมมากมาย เช่น วิกเตอร์ การ์เบอร์, โฮป เดวิส, เจฟเฟอร์สัน เมย์ส
และซาร่าห์ พอลสัน แต่เหตุผลหลักสองประการในการรับชมคือ Nicholas Hoult และ Kevin Spacey Hoult ให้การแสดงที่ดีที่สุดของเขาตั้งแต่ A Single Man ในขณะที่ Spacey (ในฐานะครูและที่ปรึกษาของ Salinger) ค่อนข้างขโมยทุกฉากที่เขาเข้ามา หากการเปิดเผยล่าสุดส่งผลให้ Spacey ถูกขึ้นบัญชีดำตลอดกาลโดย Hollywood มันจะเป็นความอัปยศอย่างมาก
ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้
ผลงานที่ดีที่สุดของ Nicholas Hoult เขาเข้าสู่ตัวละครจริงๆ กลายเป็นคนที่ผมไม่เคยเห็นเขาเป็นมาก่อน ฉันเคยเห็นเขาเป็นผู้นำใน Warm Bodies และ Kill Your Friends ทั้งภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม (รวมถึง Jack the Giant Slayer ซึ่งก็โอเค) แต่เรื่องนี้ให้ความรู้สึกพิเศษกว่าเล็กน้อย ผู้ช่วยในการเปลี่ยนแปลงนี้คือเควิน สเปซีย์ ผู้ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้หน้าจอแสดงเป็นชายผู้หลงใหลในสิ่งที่เขาทำอย่างแท้จริง และเป็นที่ปรึกษาให้กับเจ.ดี. ซาลิงเงอร์ เช่นเดียวกับ Hope Davis ในฐานะแม่ของ Salinger และต้องการชี้ให้เห็นว่า (และความจริงที่ว่ามันรู้สึกเหมือนกับบทบาทเดียวกับที่เธอทำใน Captain America: Civil War)
สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการที่ทำให้ฉันสนใจ Catcher in the Rye ฉันคุ้นเคยกับหนังสือเล่มนี้และมีชื่อเสียงเพียงใดในหมู่วรรณกรรม แต่ฉันไม่เคยอ่านด้วยตนเอง หนอนหนังสือไม่มาก ภาพยนต์ของชายผู้นี้ช่างดื้อรั้นจริงๆ Rebel in the Rye ให้ความรู้สึกว่าชื่อเสียงของเขามาจากความคิดที่ว่าเขากล้าพอที่จะทำมันก่อนเหมือนราโมนส์หรือเจ้าชาย (เพิ่มเติมจากความคลั่งไคล้ดนตรี) และในความกล้าหาญของเขาได้สัมผัสรุ่นที่ไม่เคยมีใครพูดถึงมาก่อน . รุ่นที่จะวางเขาบนแท่นที่ทำให้สัตวแพทย์ทำสงครามอึดอัด การเลือกของเขาที่จะไม่เผยแพร่อีกต่อไปฉันรู้เพียงเล็กน้อย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันทึ่งมากเกี่ยวกับสิ่งอื่นๆ ที่อาจถูกต้อง (หรือไม่ถูกต้อง)
ซึ่งเมื่อ 50 ปีที่แล้ว ฉันถูกไล่ออกจากห้องเรียนเพราะหัวเราะออกมาดังๆ ขณะอ่าน “Catcher in the Rye” ดูเหมือนว่าฉันเป็นคนเดียวที่ชื่นชมอารมณ์ขัน เช่นเดียวกันในโรงละคร มีบางครั้งที่ฉันเป็นคนเดียวที่หัวเราะ JD ไม่ค่อยได้รับการชื่นชมในความพยายามเขียนครั้งแรกของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้บรรยายว่าการเป็นนักเขียนนั้นช่างคดเคี้ยวเพียงใด มันให้ความรู้สึกที่ดีว่า Houlden Coffield มาจากไหน
เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ Salinger ยืนกรานอยากจะตีพิมพ์เนื่องจากโศกนาฏกรรมที่เขาต้องทนจากแฟนสาวที่แต่งงานกับดาราภาพยนตร์จนถูกปล้นในสวนสาธารณะด้วยการทำสงครามระหว่างกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้จับสาระสำคัญของสถานการณ์ด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งจาก Nick Holt (ในฐานะ JD), Spacey (ซึ่งโดยปกติฉันไม่ได้สนใจ) และ Zooey Deutch (ในฐานะแฟนสาว) ทำให้รู้สึกเหมือนกำลังมองย้อนกลับไปในอดีต
โลกแห่งการตีพิมพ์ถูกเปิดเผยและนวนิยายเรื่องนี้ถูกปฏิเสธ (เช่นเดียวกับเรื่องแรกของเขา) แต่ก็ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่อง (ขายได้ 250,000 ต่อปี) และ JD ไม่ยอมประนีประนอมกับเรื่องราวและตัวละครของเขา บรรณาธิการไม่พบ Catcher ที่ตลก ฉันจึงรู้ว่าพวกเขาไม่เข้าใจเรื่องราวและตัวละคร
ซาลิงเงอร์เป็นตำนานในสมัยของเขาเอง และภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยให้เข้าใจว่าทำไมเขาถึงกลายเป็นคนสันโดษ บางครั้งฉันจะอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับผู้เขียน ) และนึกถึงเหตุการณ์ที่นักข่าวโรงเรียนมัธยมหลอกให้เขาให้สัมภาษณ์ ในที่สุดตอนนี้ก็กลายเป็นหนังที่เชื่อมโยงมันทั้งหมดเข้าด้วยกัน มันสมควรได้รับการปล่อยตัวในสตรีมหลักมากกว่านี้ ถ้าหากทุกท่านชื่นชอบการรีวิวของเรา สามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนัง
