ดูบอลสดรีวิว Wall Street
เท่าไหร่ถึงจะพอ? เด็กเอาแต่ถามเศรษฐีผู้บุกรุกและพ่อค้า คุณต้องการเงินเท่าไหร่? เท่าไหร่ที่คุณจะพอใจ? ดูเหมือนพ่อค้าจะคิดหนัก แต่คำตอบคือ เขาแค่ไม่รู้ เขาไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าจะคิดอย่างไรกับคำถามนั้น เขาใช้เวลาทั้งวันในการพยายามทำเงินให้ได้มากที่สุด สามารถรับชมได้ที่ ดูหนังออนไลน์
และเขาโค้งและแหกกฎอย่างร่าเริงเพื่อสร้างรายได้นับล้าน ทว่าแนวคิดเรื่อง “เพียงพอ” กลับหลีกเลี่ยงเขาไปในทางใดทางหนึ่ง เช่นเดียวกับนักพนันทุกคน เขาอาจจะไม่ได้สนใจเรื่องเงินเลยด้วยซ้ำ แต่อยู่ที่การกระทำ เงินเป็นเพียงวิธีรักษาคะแนน
เศรษฐีเป็นนักล่า ผู้บุกรุกองค์กร ฉลามวอลล์สตรีท ชื่อของเขาคือ Gordon Gekko ชื่อนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากกิ้งก่าที่กินแมลงอย่างไม่ต้องสงสัยและจะหลุดหางเมื่อติดอยู่ รับบทโดยไมเคิล ดักลาสในภาพยนตร์ “Wall Street” ของโอลิเวอร์ สโตน
เขาเดินไปหลังโต๊ะอย่างไม่ลดละในสำนักงานตึกระฟ้า จุดบุหรี่ แทงบุหรี่ ตรวจราคาหุ้นในธนาคารคอมพิวเตอร์ เห่าคำสั่งซื้อและขายผ่านลำโพงโฟน ในชีวิตส่วนตัวของเขา เขามีทุกสิ่งที่เขาต้องการได้ ไม่ว่าจะเป็นภรรยา ครอบครัว อสังหาริมทรัพย์ สระว่ายน้ำ รถลีมูซีน งานศิลปะล้ำค่า และทั้งหมดนี้เป็นเพียงรายการเพิ่มเติมบนกระดานคะแนน เขาชอบที่จะชนะ
เด็กคนนี้เป็นนายหน้าของบริษัท Wall Street ชั้นสอง เขาทำงานทางโทรศัพท์ ชักชวนลูกค้าใหม่ ให้คำแนะนำมือสอง การซื้อ-ขาย และความฝัน “ครั้งหนึ่งฉันอยากอยู่ฝ่ายนั้น” เขากล่าว พลางมองโทรศัพท์อย่างดุเดือดที่ลูกค้าเพิ่งใช้ทำให้เขาสูญเสียไป 7,000 ดอลลาร์ เก็กโกะคือฮีโร่ของเขา เขาต้องการขายหุ้นให้เขา
เข้าไปในแวดวงของเขา เป็นเหมือนเขา ทุกวันเป็นเวลา 39 วัน เขาโทรหาสำนักงานของเก็กโกะเพื่อนัดหมาย ในวันที่ 40 ซึ่งเป็นวันเกิดของ Gekko เขาปรากฏตัวพร้อมกับกล่องซิการ์ฮาวานาจาก Davidoff’s ในลอนดอน และ Gekko มอบกล่องให้ผู้ชม
บางทีเก็กโกะอาจเห็นบางสิ่งที่เขาจำได้ เด็กที่ชื่อบัด ฟ็อกซ์ (ชาร์ลี ชีน) มาจากครอบครัวชนชั้นแรงงาน พ่อของเขา (มาร์ติน ชีน) เป็นช่างอากาศยานและหัวหน้าสหภาพแรงงาน Gekko ไปมหาวิทยาลัยราคาถูกด้วยตัวเอง ด้วยความปรารถนาที่จะสร้างความประทับใจให้เก็กโกะ
สุนัขจิ้งจอกตัวน้อยจึงส่งต่อข้อมูลวงในที่เขาได้รับจากพ่อของเขา เก็กโกะทำเงินจากข้อตกลงและเปิดบัญชีกับฟ็อกซ์ นอกจากนี้เขายังขอให้เขาได้รับข้อมูลวงในเพิ่มเติม และสอดแนมคู่แข่ง ฟ็อกซ์ประท้วงว่าเขาถูกขอให้ทำอะไรผิดกฎหมาย บางที “การประท้วง” อาจเป็นคำพูดที่รุนแรงเกินไป เขา “สังเกต”
เก็กโกะรู้จักผู้ชายของเขา ฟ็อกซ์หิวกระหายที่จะฆ่าเขาจะทำทุกอย่าง เก็กโกะสัญญาว่าเขาจะได้รับสิทธิพิเศษ สิทธิพิเศษมากมาย และพวกเขาก็มาถึงตามกำหนดเวลา หนึ่งในนั้นคือมัณฑนากรสูงวัยผมบลอนด์ (แดริล ฮันนาห์) ผู้ตกแต่งอพาร์ทเมนต์สูงราคาแพงแห่งใหม่ให้ฟ็อกซ์
แนวทางโวหารของภาพยนตร์มีความเข้มงวด เราจะไม่ได้รับอนุญาตให้ดื่มด่ำกับความงดงามของสภาพแวดล้อมใหม่เหล่านี้ อพาร์ตเมนต์นี้ไม่ค่อยมีใครเห็น ไม่เคยผ่อนคลายเลย เมื่อเด็กสาวมาแชร์เตียงของฟ็อกซ์ พวกเขาจะมองเห็นได้ในชั่วพริบตา เพศและการครอบครองเป็นเรื่องรองสำหรับการค้าขายต่อการกระทำ ถามนักพนันท่านใด.
“Wall Street” ของ Stone เป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับแนวคิดการค้าทุนนิยม และเห็นได้ชัดว่ามันมาในช่วงเวลาที่ชุมชนการเงินอ่อนแอเป็นพิเศษ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เหตุผลว่านักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่เป็นคนหลอกลวง
และการสังหารตลาดครั้งใหญ่นั้นเกิดขึ้นจากผู้ชายอย่างเก็กโกะที่โฉบเข้ามาและดึงทั้งบริษัทออกจากจมูกของผู้ถือหุ้นของพวกเขา สิ่งที่ Gekkos ทำนั้นผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย แต่พวกเขาใช้บทสวดเล็กน้อยเพื่อแก้ตัว: “ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ” “ทุกคนทำ” “มีบางอย่างในข้อตกลงนี้สำหรับทุกคน” “ใครจะรู้นอกจากเรา”
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงสร้างโครงเรื่องแบบดั้งเดิม: เด็กผู้หิวโหยรู้สึกประทับใจกับชายสูงวัยที่ประสบความสำเร็จ ถูกเขาล่อลวง ทรยศโดยเขา และพยายามพลิกสถานการณ์ รายละเอียดที่แท้จริงของโครงเรื่องไม่สำคัญเท่ากับการเปลี่ยนแปลงที่เราเห็นในตัวละคร ผู้ชายไม่กี่คนในภาพยนตร์ล่าสุดที่เย็นชา
รีวิว Wall Street
และโหดเหี้ยมกว่าเก็กโกะหรือน่าเชื่อมากกว่า ฟ็อกซ์เป็นทารกในป่าโดยเปรียบเทียบ ฉันน่าจะชอบนักแสดงหนุ่มที่ดูโลภมากกว่า เช่น James Spader ซึ่งมีบทบาทสนับสนุนในภาพยนตร์ หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่อง แสดงว่าชีนไม่เคยหยุดนิ่งพอที่จะเข้าไปอยู่ในแวดวงของเก็กโกะ ดูหนังฟรี
ความสำเร็จที่น่าประทับใจที่สุดของ Stone ในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการยอมให้การจัดการและการจัดการทางการเงินทั้งหมดดูซับซ้อนและน่าเชื่อ แต่ก็ยังมีเหตุผลอยู่เสมอ ใครๆ ก็ติดตามหนังเรื่องนี้ได้ เพราะรายละเอียดของการจัดการสต็อกจะถูกกรองผ่านชั้นความโลภที่โปร่งใส ส่วนใหญ่เราจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ตลอดเวลา เรารู้ดีว่าทำไม
แม้ว่าการฝ่าฝืนกฎหมายของ Gekko จะถูกต่อต้านโดยคนส่วนใหญ่ใน Wall Street แต่ระบบมูลค่าที่ใหญ่กว่าของเขาจะได้รับการยกย่อง เคล็ดลับคือการทำเงินแบบของเขาโดยไม่ผิดกฎหมาย นักการเงินที่สามารถทำเช่นนั้นได้ เช่น โดนัลด์ ทรัมป์ ถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เป็นไปได้ และในอัตชีวประวัติของเขา ทรัมป์ พูดง่ายๆ ว่า เงินนั้นไม่สนใจเขาอีกต่อไป
มาก. เขามีแรงจูงใจมากขึ้นจากความท้าทายของข้อตกลงและความปรารถนาที่จะชนะ ความตรงไปตรงมาของเขาทำให้สดชื่น แต่กุญแจสำคัญในการอ่านข้อความนั้นคือการเห็นว่าเงินเท่านั้น ในแง่หนึ่งและชนะในอีกด้านหนึ่ง ไม่มีการเอ่ยถึงเกี่ยวกับการสร้างสินค้าและบริการ การผลิต การลงทุนในโรงงาน เพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน
สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ “Wall Street” – สิ่งที่อาจเป็นสาเหตุให้เกิดการถกเถียงกันมากที่สุดในสัปดาห์หน้า คือเป้าหมายที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่อาชญากรใน Wall Street ที่ฝ่าฝืนกฎหมาย เป้าหมายของสโตนคือระบบมูลค่าที่สร้างผลกำไรและความมั่งคั่ง
และดีลเหนือการพิจารณาอื่นๆ ภาพยนตร์ของเขาเป็นการจู่โจมบรรยากาศของการแข่งขันทางการเงินที่ดุร้ายจนไม่มีจริยธรรม และกฎหมายก็เหมือนกับผู้ตัดสินในมวยปล้ำอาชีพ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแสดง
ภาพที่ลึกซึ้งและซับซ้อนที่หลอกลวงจากผู้เขียนร่วม/ผู้กำกับ Oliver Stone วาดภาพพอร์ตเทรตที่สดใสจากช่วงทศวรรษ 1980 ที่เกินขนาดเมื่ออายุของ “Me, Me, Me” (หรือที่รู้จักในชื่อ 1980) ถูกสำรวจผ่านสายตาของคนหนุ่มสาวที่กระตือรือร้น และนายหน้าค้าหลักทรัพย์ที่ใจร้อน (ชาร์ลี ชีน) ผู้ซึ่งแสงจันทร์เป็นผู้ประสานงานกับมหาเศรษฐีผู้ไร้หัวใจ โหดเหี้ยม ดูหนังออนไลน์
และโลภอย่างบ้าคลั่ง (ไมเคิล ดักลาสในผลงานที่ชนะรางวัลออสการ์) ซึ่งดูเหมือนจะมีมือของตัวเองในทุกแง่มุมของธุรกิจขนาดใหญ่ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกตามธรรมชาติเกิดขึ้นในทุกทิศทางสำหรับชีน เนื่องจากไลฟ์สไตล์ที่เขาต้องการนั้นมีราคาที่สูงมาก (ทั้งตามตัวอักษรและในเชิงเปรียบเทียบ) ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับพ่อของเขา (มาร์ติน ชีน พ่อในชีวิตจริง)
และลมบ้าหมูที่พุ่งเข้าหาแดริล ฮันนาห์เพียงผิวเผินนำไปสู่การจุดพลุในโรงภาพยนตร์มากขึ้นเรื่อยๆ “วอลล์สตรีต” เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ฉันนึกได้ว่าจะจัดการกับเรื่องของมันอย่างจริงจัง ทุกคนในวัยนี้จดจำช่วง yuppie ที่ประเทศนี้มีในช่วงกลางทศวรรษ 1980 มืออาชีพรุ่นใหม่ในเมืองพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (บางครั้งด้วยวิธีที่คดโกงและผิดกฎหมาย)
ความคิดที่จะเกษียณอายุตอนอายุ 40 ดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่คนที่มีความคิดเหล่านั้นยังคงทำงานอยู่ในปัจจุบัน (พวกเขาไม่เคยทำเงินได้หลายล้านหรือหาเงินได้และจบลงด้วยการเป็นหนี้ตลอดชีวิตเพราะใช้รายได้เร็วกว่า พวกเขาทำได้) ในที่สุดช่วงปี 1980 ก็ผ่านไปได้ด้วยดี แต่ความดีแบบนั้นไม่มีวันคงอยู่ตลอดไป
และนั่นก็ชัดเจนขึ้นอย่างเจ็บปวดเมื่อตัวละครของ Sheen กลายเป็นคำเตือนแก่ทุกคนที่คิดว่าพวกเขาสามารถคิดนอกกรอบและควบคุมระบบเศรษฐกิจที่ตึงเครียดได้ ดักลาสเป็นการเปิดเผยที่สมบูรณ์ ฉันหมายความว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม
แต่การแสดงภาพผู้เล่นที่คลั่งไคล้เงินและอำนาจในนิวยอร์กเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่แท้จริงของงานอาชีพคลาสสิกที่ประสบความสำเร็จ “วอลล์สตรีท” ที่ลื่นไหล เฉียบแหลม เฉียบแหลม และแน่นอนว่าเป็นภาพยนตร์ของคนคิดหนัก ยังคงจับจังหวะเมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่ไม่เหมือนใครของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจอเมริกัน 4.5 จาก 5 ดาว
ความรู้สึกหลังดู
ด้วยเสน่ห์ที่ดุร้ายของเขา ผมสลวย รอยหยักของวิทยาลัยในเมือง และมนต์ “ความโลภคือความดี” ที่กำหนดยุคสมัย กอร์ดอน เก็กโกะอาจได้รับบทบาทในภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องหนึ่งตลอดกาล การแสดงของ Michael Douglas ในฐานะ Gekko ได้รับรางวัลออสการ์ที่สมควรได้รับในปี 1988 และทำให้ “Wall Street” จำเป็นต้องดู เว็บดูหนังฟรี
มีสองโรงเรียนแห่งความคิดเมื่อพูดถึงเรื่องเงิน นักเศรษฐศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าเงินเป็นทรัพยากรที่ขยายตัว และความเจริญรุ่งเรืองคือกระแสน้ำที่เพิ่มขึ้นซึ่งช่วยยกเรือทุกลำ สำหรับเก็กโกะ ความจริงนั้นเรียบง่ายและโหดร้ายกว่านั้น: คนรวยยิ่งรวยขึ้นจากหลังใครๆ “ตัวเงินไม่ได้สูญหายหรือสร้างขึ้น มันแค่โอน” เขาบอกบุด ฟอกซ์ผู้เป็นลูกบุญธรรมของเขา (ชาร์ลี ชีน)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ผู้เขียน-ผู้กำกับ โอลิเวอร์ สโตน รู้สึกแบบเดียวกัน ขณะที่เขานำเสนอเรื่องราวการได้มาซึ่งความมั่งคั่งที่จุดยอดสุดของแมนฮัตตันตอนล่าง ประมาณปี 1985 ที่แมนฮัตตันตอนล่าง ในแทบทุกกรอบที่แสดงถึงโลกอันมั่งคั่งของ Gekko สามารถมองเห็นขอทาน ชาวประมง คนล้างหน้าต่าง คนที่ไม่มีวันเข้าถึงวิถีชีวิตของคนผิวขาวที่สถานะต่ำต้อยของพวกเขาเอื้ออำนวยต่อผู้อื่น
สำหรับบางคน ผลรวมศูนย์ของอเมริกานี้ทำให้ความเพลิดเพลินของพวกเขากับภาพยนตร์เรื่อง “Wall Street” หมดไป มันไม่ควร คุณไม่จำเป็นต้องซื้อเวอร์ชันประวัติศาสตร์ของเช็คสเปียร์ใน “Richard III” เพื่อเพลิดเพลินไปกับตัวละครที่ล้มละลายทางศีลธรรมที่ศูนย์กลาง และคุณไม่จำเป็นต้องนำปรัชญาของ Stone มาปรับใช้เพื่อเพลิดเพลินกับ Gekko
อันที่จริงทัศนคติของ Stone เกี่ยวกับ Street ซึ่งนำเสนอในที่นี้เป็นภาพล้อเลียนของ Hogarth ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกสนานมาก เขาจับภาพฉากการค้าขายบนพื้นและโทรและใส่รายละเอียดด้านวารสารศาสตร์ แต่ยังเหลือที่ว่างสำหรับสมการของมนุษย์
และเขามีความสนุกสนาน สนุกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Gekko ตัวละครที่ทำให้คุณหัวเราะด้วยความคิดเห็นที่เฉียบขาดของเขา แม้ว่าเขาจะตั้งค่าเกี่ยวกับการใช้สุนัขจิ้งจอกที่น่าสงสารเป็นที่เขี่ยบุหรี่ของมนุษย์
ในงานการกุศลที่จะเกิดขึ้นสำหรับสวนสัตว์บรองซ์: “นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ WASP พวกเขาเกลียดคน แต่พวกเขารักสัตว์” คู่แข่ง: “ถ้าเขาอยู่ในงานศพ จะไม่มีใครตาย!” ถึงฟ็อกซ์: “คุณมีสิ่งที่ต้องใช้เพื่อเข้าไปในห้องทำงานของฉัน กีฬา คำถามคือคุณมีสิ่งที่จะอยู่ต่อไปไหม”
ฟ็อกซ์ต้องการที่จะอยู่ต่อและไม่อนุญาตให้กฎระเบียบของ ก.ล.ต. ปิดกั้นเส้นทางที่เอาแต่ใจของเขา พ่อของสโตนเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ ดังนั้นผู้กำกับจึงดูแลเป็นพิเศษเพื่อแสดงให้เราเห็นว่าชาววอลล์สตรีททุกคนไม่ได้แย่ มีฮัล ฮอลบรู๊ค เกือบจะศักดิ์สิทธิ์เกินไป
และค่อนข้างแยกตัวจากธุรกิจประจำวันของนายหน้าของเขา จนถึงจุดที่เขาดูเหมือนเป็นโรงเรียนบีที่ตกต่ำ John C. McGinley แสดงผลงานที่ยอดเยี่ยมในฐานะเพื่อนที่หยาบคายและโลภของ Fox ซึ่งเราพบว่าตัวเองเห็นอกเห็นใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Fox ทิ้งเขาเพื่อ Gekko รีวิวหนังรัก
แต่แน่นอนว่านี่คือโลกของ Gekko จริงๆ เมื่อเราดูเขาที่โต๊ะทำงาน กดปุ่มโทรศัพท์และกระตุ้นให้ผู้ใต้บังคับบัญชา “หักคอ” ตรวจความดันโลหิตของเขาด้วยมือข้างหนึ่งในขณะที่สูบบุหรี่อีกมือหนึ่ง ช่วงเวลาสำคัญของเขา คำพูดของเขาต่อผู้ถือหุ้นที่ Teldar Paper เป็นการพูดคนเดียวที่ดึงดูดใจ ไม่ใช่เพราะมันแสดงความโหดร้ายของเขา
แต่เพราะมันเปิดโอกาสให้เขาอธิบายปรัชญาของเขาในแบบที่ฟังดูมีเหตุผล กระทั่งน่านับถือ จนกว่าคุณจะคิดผ่านความหมาย . นั่นคือการเขียนหน้าจอของ Stone อย่างดีที่สุด
ชีนยังเชี่ยวชาญในบทบาทของเขา โดยเล่นเป็นเด็กไร้เดียงสาที่ต้องการว่ายน้ำกับฉลาม และให้แสงสว่างแก่ดักลาสในการวิ่ง น่าเสียดายที่มีเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่ไม่ได้ผล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตัวละครของดาเรียน เทย์เลอร์ยังไม่พัฒนาดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะดาร์ริล ฮันนาห์ยังไม่เคยพบกับเควนติน ทารันติโน ตอนจบค่อนข้างเรียบร้อยเกินไป และสูญเสียความละเอียดอ่อนที่ทำให้ส่วนที่เหลือของหนังดีมาก
แต่ช่างมีความละเอียดรอบคอบเมื่อคุณมี Gordon Gekko ดักลาสเป็นเหตุผลในการดู “Wall Street” และเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม แค่ดูวิธีที่เขามองที่บัด เลิกคิ้วขึ้นเพื่อระงับการตั้งครรภ์ หรือเพลิดเพลินกับความรู้สึกไม่สบายของเซอร์ ลาร์รี (เทอเรนซ์ สแตมป์) คู่แข่งที่เป็นคู่ปรับของเขา สโตนรู้ว่าเขามีอะไรอยู่ที่นี่
และใช้มันให้เกิดประโยชน์สูงสุด ในฐานะที่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับศีลธรรมที่บิดเบี้ยว “วอลล์สตรีท” เป็นการเดินทางที่น่าตื่นเต้นและสวยงามไปตามถนนที่มืดและอันตราย เว็บดูหนัง
