รีวิว Diana

นับตั้งแต่มีการนำชีวิตของเจ้าหญิงไดอานา (Princess Diana) มาบอกเล่าต่อในสื่อภาพยนตร์และซีรีส์ มีนักแสดงสาวที่สวมบทบาทเป็นเจ้าหญิงขวัญใจมหาชนนับเป็น 10 คนแล้ว และทุกเรื่องก็มักเคลมเอาปมปัญหาความอึดอัดที่เธอต้องอยู่ในภายใต้ชายคาเดียวกับราชวงศ์วินเซอร์ (Windsor) และเรื่องรักร้าวระหว่างไดอานากับเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ (Prince Charles) มาถ่ายทอดให้คนดูเห็นใจและเห็นถึงความเป็นเลือดนักสู้ สามารถรับชมได้ที่ ดูหนังออนไลน์

 

รีวิว Diana

 

และกับ ‘Spencer’ หนังก็เลือกฉีกทางมาเล่าเป็นแนวดรามาจิตวิทยาผ่านการกำกับของ พาโบล ลาเรน (Pablo Larrain) ที่เคยส่ง นาตาลี พอร์ตแมน (Natalie Portman) เข้าชิงออสการ์มาแล้วจาก ‘Jackie’ มาคราวนี้ลาเรนเลือกคริสเทน สจวร์ต (Kristen Stewart) มารับบทไดอานาฉบับจิตตกที่คราวนี้หนังจะพาเราไปสำรวจห้วงความคิดของไดอานาที่ต้องทนใช้ชีวิตกับพระบรมวงศานุวงศ์ช่วงคริสต์มาสตลอด 3 วัน

ในทางตรงข้ามกับหนังเรื่องอื่น ‘Spencer’ ไม่เน้นโครงเรื่อง ไม่มีเป้าหมายตัวละครที่ชัดเจนหรือกระทั่งการให้เหตุผลการกระทำของตัวละครอย่างตรงไปตรงมา มันคือบทเปรียบเทียบเปรียบเปรยที่ศิลปินในที่นี้คือ พาโบล ลาเรนเลือกจะนำเสนอ เหมือนเอาแค่ตัวละครชื่อไดอานาในช่วงที่ยังเป็นเจ้าหญิงและอภิเษกสมรสกับเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์มาอยู่ในสถานการณ์ของช่วงพักผ่อนคริสต์มาสต์ ซึ่งหนังก็เลือกเปิดเรื่องด้วยข้อความว่า “เรื่องแต่งจากโศกนาฏกรรมจริง” ซึ่งนั่นหมายความว่าเรื่องที่เขาจะเล่าอาจจะจริงหรือไม่จริงก็ได้

แต่ท้ายที่สุดมันก็ดันพึ่งพาเหตุการณ์อ้างอิงหลายอย่างอยู่ดีโดยเฉพาะความอึมครึมในความสัมพันธ์อันอื้อฉาวระหว่างเจ้าหญิงไดอานา เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์และนางคามิลลา พาร์คเกอร์ โบลส์ (Camilla Parker Bowles)ที่หนังพยายามไม่เอ่ยชื่อและไม่ลงลึกในรายละเอียด แต่เลือกจะถ่ายทอดผลของความสัมพันธ์อันเป็นพิษผ่านอาการเสียสติของเจ้าหญิงไดอานาด้วยท่าทางการเดินไปเดินมาและทำตาถลนรวมไปถึงการเลือกหยิบอาการบูลิเมีย (Bulimia) หรืออาการล้วงคออ้วกมานำเสนอซ้ำไปมา

แต่กระนั้นแทนที่หนังจะสามารถพาคนดูคล้อยตามและเห็นใจไปจนถึงร่วมประสบการณ์ความอึดอัดกดดันจนเห็นใจตัวละคร ตรงกันข้ามเรากลับได้เห็นว่าหนังพยายามตั้งธงเหลือเกินว่าราชวงศ์วินเซอร์คือปีศาจร้ายที่ทำร้ายหญิงสาวคนหนึ่งจนแทบเสียสูญ ดังนั้นมันจึงให้เราเห็นตัวละครเพียงมิติเดียวแทบทั้งเรื่องคือตัวละครอื่นนอกจากไดอานา เจ้าฟ้าแฮรีและเจ้าฟ้าวิลเลียมคือชั่วหมด ใจร้ายเสียเต็มประดา

ซึ่งต่างจากข้อมูลรอบด้านที่เราได้รับมาจากซีรีส์ ‘The Crown’ ที่ทำให้เราเห็นทั้งความน่าสงสารของเจ้าหญิงไดอานาและทำให้เห็นการรับมือกับกระแสสื่อที่เริ่มทิ่มแทงราชวงศ์จนทางพระนางเจ้าเอลิซาเบธที่ 2 (Queen Elizabeth II) เองก็ต้องหาทางรับมือกับพายุที่ทำให้ระบอบกษัตริย์สั่นคลอน แต่เอาล่ะในเมื่อหนังต้องการให้เราเห็นใจไดอานา เราก็จะไม่นำส่วนนี้มาต่อว่าหนัง ทีนี้เรามาดูเรื่องนักแสดงที่มาถ่ายทอดบทบาทนี้จนมีชื่อเข้าชิงรางวัลมากมายอย่างคริสเทน สจ๊วร์ตกันดีกว่า ดูหนังออนไลน์

รีวิว Diana

 

สำหรับคริสเทน สจวร์ต ในบทของเจ้าหญิงไดอานาก็ต้องบอกว่าแม้เธอจะถ่ายทอดความอึดอัดของตัวละครได้ดีและยอมรับว่าหนังให้โอกาสเธอได้เปล่งประกายในหลายเรื่องทั้งการฝึกสำเนียงอังกฤษและการปรากฎกายในอากัปกริยาที่คล้ายเจ้าหญิงไดอาน่ามาก ๆ ซึ่งก็คือ “การเอียงคอ” ซึ่งหนังมีช็อตที่สจวร์ตต้องเอียงคอเยอะซะจนไม่แน่ใจว่าผู้กำกับอย่างลาเรนได้บรีฟข้อมูลตัวละครอย่างอื่นบ้างหรือเปล่าเพราะนอกจากอากัปกริยาที่พยายามก็อปมาจากไดอานาและหน้าตาที่เหมือนคนอยากอาเจียนตลอดเวลาแล้วเธอแทบจะไม่สามารถถ่ายทอดความเจ็บปวดหรือสภาวะที่ตัวละครต้องเผชิญจนไม่อาจนำพาอารมณ์คนดูให้รู้สึกร่วมตามไปได้เลย

และผลลัพธ์จากการที่หนังเองก็พยายามถ่ายทอดข้อมูลด้านเดียวและพยายามปั้นแต่งเปรียบเปรยกับวรรณกรรมต่าง ๆ มากจนเกินงามสุดท้ายตัวละคร ไดอานาของสจวร์ตเลยกลายเป็นแค่แบบฝึกหัดการเอียงคอและกดเสียงต่ำพร้อมพูดสำเนียงอังกฤษไปเสียอย่างนั้นจนน่าเสียดายไม่น้อยว่าแม้หนังจะพยายามดึงคนดูด้วยงานดีไซน์เสื้อผ้าสวย ๆ การออกแบบซีนที่ดูปราณีตมากท้ั้งฉากโต๊ะสนุ๊กเกอร์ในซีนที่ทำให้เห็นว่าฟ้าชายชาร์ลส์หมดรักเธออย่างสิ้นเชิง

หรือการพยายามเลาะด้ายที่เย็บติดผ้าม่านกันพวกปาปาราสซี่ออกเพื่อแสดงถึงภาวะที่ตัวละครต้องการพื้นที่หายใจก็กลับกลายเป็นการประดิดประดอยจนเกินงามและพยายามเหลือเกินจะให้มันดูเป็นซิมโบลิกสื่อความหมายแต่ท้ายสุดก็กลับกลายเป็นความเอื่อยเฉื่อยอันน่ารำคาญ แม้จะถ่ายทอดผ่านงานกำกับภาพอันลื่นไหลประหนึ่งดูหนังอาร์ตของผู้กำกับเทอร์เรนซ์ มาลิค (Terrence Malick) ก็ไม่อาจฉุดคนดูให้อยู่กับหนังได้จนบางคนถึงกับถอนสายบัวอำลาไดอานาไปเข้าเฝ้าพระอินทร์กันเป็นแถบ

รีวิว Diana

ไม่กี่ปีสุดท้ายของชีวิตหลังการหย่าร้างอันน่าสลดใจของไดอาน่าถูกบรรยายไว้ในชีวประวัติเรื่องนี้ มันช่างน่าหลงใหล น่าค้นหา และค่อนข้างเคลื่อนไหว ข้อดี: นาโอมิ วัตส์ทำได้ดี เธอมีสำเนียงไดอาน่าที่น่าพอใจและเลียนแบบการแสดงออกทางสีหน้าได้ดี เธอจับสาระสำคัญของไดอาน่าได้แม้จะมีรูปร่างที่เล็กกว่ามากและมีลักษณะใบหน้าที่ละเอียดอ่อนกว่าไดอาน่า ความพยายามที่ดีในการสร้างช่วงเวลาการถ่ายภาพที่มีชื่อเสียงและตู้เสื้อผ้าและเสื้อผ้า ความคล้ายคลึงทางกายภาพไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม เฮเลน เมียร์เรนดูไม่เหมือนราชินี แต่เธอก็ยังได้รับรางวัลออสการ์ อย่างน้อยควรมีการเสนอชื่อภาพของนาโอมิดูหนังฟรี

 

 

เรื่องนี้เน้นย้ำถึงความพยายามของ Diana ในการรณรงค์ต่อต้านทุ่นระเบิด และมันทำให้ชีวิตของเธอเป็นมรดกที่มีความหมาย การไล่ล่าของนักข่าวและช่างภาพ และชีวิตประจำวันที่ใกล้ชิดของเธอช่างน่าจับตามอง โศกนาฏกรรมของความโดดเดี่ยวและการแสวงหาความสุขของเธอกำลังเคลื่อนไหวอย่างมาก

มีข้อบกพร่องบางอย่าง ความสมดุลของบทภาพยนตร์เมื่อมาถึงชีวิตโรแมนติกของเธอ ชีวประวัติทางทีวีเรื่องอื่นๆ แสดงให้เห็นถึงการล่มสลายของการแต่งงานของเธอ แต่ความสัมพันธ์ในภายหลังไม่ได้เกิดขึ้นมากมายนัก อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้ใช้เวลาไปกับเรื่องชู้สาวกับดร.หัสนัท ข่าน มากเกินไป นาวีน แอนดรูว์ไม่ได้มีเกียรติเพียงพอสำหรับบทบาทของแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ เขาดูหยาบและหยาบ ค่อนข้างน่ารำคาญเมื่อเห็นเธอในแฟลตที่สกปรกของเขา เวลาอยู่หน้าจอมากขึ้นในความสัมพันธ์กับ Dodi Al Fayed จะช่วยแสดงความตรงกันข้ามและให้ภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเดือนสุดท้ายของเธอ ฉากบนเรือยอทช์และ Ritz Hotel ทำได้ดีและน่าจะนานกว่านี้ โดยรวมแล้วควรค่าแก่การดูหัวข้อที่น่าสนใจตลอดกาล

ไดอาน่าไม่ได้แอบดูตอนที่ปล่อยออกมาหรือนับแต่นั้นมา เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดำรงอยู่ได้โดยง่ายโดยที่ทั้งเนื้อหาและวิธีที่ไม่ประกอบเข้าด้วยกัน ซึ่งเทคนิคต่างๆ ที่ใช้ในการถ่ายทอดเรื่องราวที่เป็นที่รู้จักดีนั้นไม่ได้นำมาซึ่งความเข้าใจที่ลึกซึ้งมากนัก การเปิดเผยหรือแม้กระทั่งผลกระทบทางอารมณ์ที่ถูกต้องเพียงเพื่อบังคับใช้ข้อเท็จจริงอีกครั้งว่าไม่มีเหตุผลที่จะมีอยู่ ดูเหมือนว่าไม่ว่าผู้กำกับโอลิเวอร์ เฮิร์ชบีเกลคิดว่าเขาจะนำมุมมองที่น่าสนใจมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้มากแค่ไหน ความพยายามของเขากลับไร้ผลโดยสิ้นเชิงในข้อเท็จจริงที่ว่าคนส่วนใหญ่ที่สนใจในร่างของไดอาน่า เจ้าหญิงแห่งวาฬน่าจะรู้ทุกอย่าง ภาพยนตร์เรื่องนี้จะนำไปที่โต๊ะ (หรือเคยอ่านแล้วในหนังสือของ Kate Snell ที่เป็นพื้นฐานของบทภาพยนตร์)

ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะดูคนดังแต่งตัวและแฮ็กเหตุการณ์ของ Diana อันเป็นที่รักของพวกเขาอีกครั้งในขณะที่ไม่มี สงสัยจะสร้างละครให้มากที่สุด ไม่จำเป็นต้องมีภาพยนตร์แม้ว่าจะไม่ใช่เพราะเราทุกคนรู้ว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร แต่เนื่องจากไดอาน่าเป็นบุคคลที่รู้สึกว่าพวกเขารู้ดีโดยส่วนตัวถึงแม้จะเป็นการทรยศต่อพวกเขาที่ได้เห็นนักแสดงคนนี้ พรรณนาถึงส่วนหนึ่งของเจ้าหญิงของประชาชนที่พวกเขาอาจไม่เคยเห็นมาก่อน นี่ไม่ใช่ความผิดของนักเขียน ผู้สร้างภาพยนตร์ หรือนักแสดง

และเห็นได้ชัดว่าเป็นองค์ประกอบที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้ แต่ถึงแม้มันอาจจะรู้สึกเหมือนเป็นความพยายามอย่างกล้าหาญ เรื่องราวที่คุ้มค่าที่จะนำมาสู่ภาพยนตร์สารคดี ผลลัพธ์สุดท้ายคือสิ่งที่ชี้ให้เห็นทุก เหตุผลที่มันไม่ใช่ความคิดที่ดี จากทั้งหมดที่กล่าวมา มีความพยายามอย่างยิ่งยวดออกมาที่นี่ และถึงแม้จะได้รับข่าวร้ายก่อนที่จะได้รับโอกาส แต่ก็มีการแสดงของนาโอมิ วัตส์ที่นี่

ซึ่งในขณะที่เธอไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความหวังที่สูงขึ้นมากสำหรับเรื่องนี้ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่ มันคือ: เชื่อในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในระดับ ความอัปยศแบบเดียวกับที่ใช้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้กับบุคคลที่เลือกให้เล่นเป็นไดอาน่าและการแสดงที่พวกเขามอบให้ในที่สุด สิ่งที่วัตส์สามารถทำได้คือก้าวข้ามขอบเขตของภาพที่เราทุกคนเคยเห็นมา และทำในสิ่งที่ภาพยนตร์โดยรวมไม่สามารถทำได้ และนั่นทำให้เราเชื่อในเนื้อหานี้ ไม่ ฉันไม่ได้ชอบหนังเรื่องนี้หรือรู้สึกว่ามันน่าสนใจมาก แต่ก็มีช่วงเวลาของมันและเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่ามีชีวประวัติที่ชัดเจนเกี่ยวกับไดอาน่าอยู่ด้วย แต่นี่มันไม่ใช่เลย

ความรู้สึกหลังดู

เมื่อเข้าสู่หอประชุมภาพยนตร์ด้วยวิจารณญาณในเชิงลบล่วงหน้าเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ตั้งใจว่าจะดูต่อไป ฉันสามารถพูดได้เพียงว่าฉันดีใจที่ไม่ได้รับอนุญาตให้สื่อและความคิดเห็นของนักวิจารณ์มาห้ามไม่ให้ฉันดู “ไดอาน่า” ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้วาดภาพไดอาน่าในทางที่ไม่ดีเลย หากมีสิ่งใด มันย้ำถึงนิสัยที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งที่สื่อของเรามีในแง่ของการเพิกเฉยและการไม่เคารพความเป็นส่วนตัวของผู้คนโดยสิ้นเชิง คุณรู้สึกถึงความเชื่อมโยงบางอย่างกับไดอาน่าตลอดทั้งเรื่อง และเห็นเธอเป็น “คนธรรมดา” ที่เธออยู่ลึกๆ การแสดงของนาโอมิ วัตส์นั้นยอดเยี่ยมมาก เว็บดูหนังฟรี

 

 

และเธอก็ให้ความยุติธรรมกับไดอาน่าอย่างแน่นอน แม้ว่าหลายๆ คนจะไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน เช่น สื่อ อิสลามโฟบ และผู้อ่านจดหมายรายวัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ชอบเพราะข้อเท็จจริงเพียงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้คนบางคนรู้สึกไม่สบายใจอย่างมาก เช่น ความคาดหวังของ เจ้าหญิงแห่งเวลส์ทรงอภิเษกกับชาวมุสลิมในปากีสถาน และความจริงแล้วไดอาน่าเป็นมนุษย์ มีความรู้สึก และมีชีวิตที่ยากลำบาก

ทั้งหมดที่ฉันพูดได้คือ ไม่สนใจสื่อ และตัดสินด้วยตัวคุณเอง บางทีหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว คุณอาจจะให้คะแนนสูงเท่ากับฉัน หรือบางทีคุณอาจจะเดินออกไปครึ่งทาง… ไม่ว่าจะเป็นหนังที่มหัศจรรย์ซึ่งมีการพรรณนาถึง ‘เจ้าหญิงของผู้คน’ ที่สวยงาม… ถูกเตือน: เอาคลีเน็กซ์ไปด้วย…ตอนจบ…ค่อนข้างสะเทือนอารมณ์

ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจเนื่องจากมีแง่ลบอยู่รอบๆ กลายเป็นหนังดีๆ ที่ผมชอบจริงๆ ฉันรักนาโอมิ วัตส์มาโดยตลอด และเธอก็แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ดังนั้นเธอจึงดูไม่เหมือนไดอาน่า นักแสดงหญิงคนไหนทำ? ไดอาน่าดูมีเอกลักษณ์มากและนาโอมิก็เป็นคนที่ใช่สำหรับบทนี้อย่างแน่นอน

นาวีน แอนดรูว์ ก็มีผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีจังหวะที่ดีและไม่น่าเบื่อเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้น่านับถือสำหรับไดอาน่า และฉันชอบที่พวกเขาจบภาพยนตร์เรื่องนี้ โปรดอย่าตัดสินหนังก่อนดู สื่ออังกฤษไม่เคยยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำได้ดีมาก นาโอมิ.. คุณควรจะภูมิใจกับหนังเรื่องนี้

การแสดงละครชีวิตรักอันซับซ้อนของเจ้าหญิงไดอาน่าที่อ่อนล้าในช่วงหลายปีสุดท้ายก่อนที่เธอจะเสียชีวิตก่อนวัยอันควรในอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ปารีสในปี 1997 บทภาพยนตร์ของสตีเฟน เจฟฟรีย์ (ได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือ “ไดอาน่า: ความรักครั้งสุดท้ายของเธอ”) ของเคท สเนลล์ ยืนยันว่าไดอาน่าอยู่บน ฟื้นตัวจากความรักที่แตกสลายกับศัลยแพทย์หัวใจชาวปากีสถานเมื่อเธอเสียชีวิต และใช้ Dodi Fayed (ซึ่งถูกฆ่าตายเคียงข้างเธอ) เพื่อปลุกเร้าการประชาสัมพันธ์และบางทีอาจจะอิจฉา เมื่อมองจากระยะไกลที่เล่นเปียโน หรือถ่ายจากด้านหลังขณะลงจากรถหรือเดินไปตามทางเดิน นาโอมิ วัตส์มีความคล้ายคลึงกับไดอาน่า รูปร่างของเธอเป็นเพียงสิ่งเดียวที่จะชวนให้นึกถึงเจ้าหญิงผู้เคราะห์ร้าย

 

 

และแม้กระทั่ง นี้ไม่น่าเชื่อมากเมื่อเห็นในระยะใกล้) ไม่จำเป็นต้องเป็นความผิดของวัตส์ เธอพยายามแสดงบทบาทอันสูงส่ง แต่ไม่มีนักแสดงสมัยใหม่คนไหนควรที่จะสวมรองเท้าของไดอาน่าและใช้เวทมนตร์ได้ (แม้แต่เจ้าหญิงแห่งเวลส์ตัวจริงก็ยังพบว่าบทบาทนี้ยาก เล่น! บางทีอาจเร็วเกินไปที่จะทบทวนประวัติศาสตร์อันน่าเศร้านี้อีกครั้ง ไม่ว่าในกรณีใด ความพยายามนั้นทั้งหยาบกระด้างและไร้จุดหมาย ด้วยสถานที่สำหรับตั้งค่าเจ็ทและการตั้งค่ากล้องที่ซับซ้อนเพียงเพิ่มความรู้สึกไม่สบายใจในการเสียเงิน ความพยายาม และเวลาไปเปล่าๆ

ฉันไปดูหนังเรื่อง ‘ไดอาน่า’ เมื่อบ่ายนี้ และบอกได้เลยว่าฉันสนุกกับมันมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้นำพาฉันไปสู่การเดินทางที่น่าเชื่ออย่างมากในสิ่งที่ Diana จะต้องเป็น เพราะเธอต้องดิ้นรนกับการรับมือกับความขัดแย้งภายในของเธอเอง (เช่น ความรู้สึกที่เธอถูกกำหนดให้เป็น ‘คนนอก’ เสมอไม่ว่าครอบครัวใดก็ตามที่เธอปรารถนา เป็นของ) ในขณะที่พยายามสร้างชีวิตใหม่ให้ตัวเองหลังจากแยกทางจากเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์และค้นหาความรักที่เธอปรารถนาอย่างยิ่งยวด เรื่องราวมีทั้งสุขและเศร้า ฉันพบว่าตัวเองกำลังยิ้มให้ไดอาน่าเมื่อทุกอย่างเป็นไปด้วยดี อกหักเมื่อมันไม่เป็นเช่นนั้น นาโอมิ วัตส์แสดงภาพไดอาน่าได้อย่างน่าทึ่ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบาทหน้าที่หนักที่สุดของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้

และเธอก็ทุ่มเททั้งกายและใจให้กับมันด้วยการแสดงที่ละเอียดอ่อนอย่างน่าอัศจรรย์ Naveen Andrews ที่เล่นบทของ Dr Hasnat Khan ก็สมควรได้รับเครดิตมากมายเช่นกัน นักแสดงและนักแสดงคนอื่นๆ มีบทบาทน้อยกว่า แต่ทุกคนก็แสดงได้ดีและมีส่วนสำคัญอย่างมากในฐานะสมาชิกของ ‘ผู้ติดตาม’ ที่เหลืออยู่ของ Diana (บางคนก็มีบทบาทเป็น ‘คนสนิท’ ด้วย) การถ่ายภาพยนตร์ การถ่ายภาพสถานที่ การตกแต่งภายใน ฉาก ดนตรี และการกำกับนั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันไม่เคยเป็น ‘ผู้ติดตามราชวงศ์’ มาก่อน แต่เมื่อได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าฉันรู้มากขึ้นเกี่ยวกับไดอาน่า ชีวิตประจำวันของเธอ และความรักครั้งสุดท้ายในชีวิตอันแสนสั้นของเธอ อย่าปล่อยให้เรตติ้งต่ำ (หรือวิจารณ์ในแง่ลบ) เป็นหนังที่สร้างมาอย่างดี แนะนำเป็นอย่างยิ่ง 8/10.

ฉันไปดูหนังเรื่องนี้โดยแทบไม่คาดหวังอะไร ในใจของฉัน การแสดงของนาโอมิ วัตส์ใน “Mulholland Dr.” เป็นเรื่องพิเศษ แต่นั่นเป็นเมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว ดังนั้นฉันจึงพยายามอย่าเปรียบเทียบบทบาทนี้โดยเจตนา ฉันไม่ได้เห็นบทวิจารณ์ใด ๆ และไม่รู้อะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เลย ยกเว้นตัวละครในชื่อเรื่อง ฉันรู้โครงร่างหลักของชีวิตของไดอาน่าและได้เห็นการสัมภาษณ์ของเธอบ้าง แม้ว่าฉันจะคุ้นเคยกับการตายของเธอมากกว่า ดังนั้นฉันจึงไม่มีความเห็นเกี่ยวกับตัวไดอาน่าเอง ยกเว้นว่าฉันเคยได้ยินงานการกุศลที่โด่งดังของเธอเพียงเล็กน้อย เมื่อนึกถึงสิ่งเหล่านี้ ฉันก็ไปโรงละคร สำหรับฉันภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก บรรยากาศมีเสน่ห์และบางครั้งก็หลอกหลอน วัตต์เล่นเป็นไดอาน่าราวกับเปลี่ยนรูปร่าง รีวิวหนังรัก

 

 

เข้ากับทุกการเคลื่อนไหวของเธอเมื่อตัวละครนำเสนอตัวเองต่อสื่อ ขณะที่ทำลายส่วนหน้าของเธออย่างเป็นส่วนตัว เธอแสดงให้เห็นถึงอารมณ์ที่ยากลำบากมากมายที่ต้องถ่ายทอดตัวกรองของชนชั้นสูงที่สร้างขึ้นโดยการเลี้ยงดูของตัวละคร ชีวิตของไดอาน่าถูกนำเสนอเป็นส่วนผสมที่ซับซ้อนของความรู้สึกส่วนตัวและส่วนรวม ความรู้สึกและข้อจำกัด ที่ทำให้เธอถูกบดขยี้อย่างช้าๆ ด้วยแรงกดดันจากภายนอกที่เธอไม่สามารถควบคุมได้ เห็นได้ชัดว่าจุดประสงค์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผล

และพยายามสื่อถึงแรงผลักดันของ Diana ที่ถูกตีความในภาพยนตร์ว่าเป็นความรัก สำเร็จด้วยประการฉะนี้แล. เครดิตสำหรับเรื่องนี้ไม่เฉพาะกับ Watts เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้กำกับ Oliver Hirschbiegel (ซึ่งตอนนี้ฉันสังเกตเห็นว่าได้กำกับเรื่อง “Der Untergang” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่พิเศษด้วยตัวของมันเอง) และ Naveen Andrews ผู้แสดงบทบาทของเขาด้วยความน่าเชื่อถือและความคิดริเริ่ม โดยรวมแล้ว ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พอๆ กับบทชีวประวัติที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ แม้จะใกล้เคียงกับ “King’s Speech”

ตอนนี้ฉันได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วและรู้สึกประทับใจกับมันมาก ลองนึกภาพความประหลาดใจของฉันเมื่อได้รับชมใน IMDb ตอนนี้คะแนนอยู่ที่ 4.9 ฉันสังเกตเห็นรูปแบบทันที จากผู้ลงคะแนนทั้งหมด 2900 คน 446 (15.4%) โหวต 1 อันที่จริง ค่า 1 ครองแผนภูมิ ซึ่งเป็นการโหวตที่บ่อยที่สุดของค่าทั้งหมด ฉันตีความว่าเป็นอาการของความเขลาล้วนๆ เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เลวร้ายที่สุดตลอดกาล เช่น “The Room”, “Manos: The Hands of Fate” หรือ “Plan 9 from Outer Space”

อันที่จริงดูเหมือนว่าจะเป็นความพยายามที่เกือบจะเป็นระเบียบเพื่อทิ้งภาพยนตร์ ฉันไม่คิดว่าเรื่องนี้จะเกี่ยวอะไรกับตัวหนังมากนัก แต่เป็นความต่อเนื่องของการทำให้ชีวิตของไดอาน่ากลายเป็นการเมือง เมื่ออ่านบทวิจารณ์ ฉันขอแนะนำให้รู้จักนักวิจารณ์ที่ตัดสินภาพยนตร์เรื่องนี้จากแนวความคิดอุปาทานของตนเองและผู้ที่ตัดสินภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยข้อดีของตัวเอง เว็บดูหนัง