ดูบอลสดรีวิว Third Person
ระวังเมื่อนักเขียนเป็นจุดโฟกัสของภาพยนตร์ มีโอกาสที่เราจะได้รับเชิญให้มองเข้าไปในจิตใจที่มีรอยแผลของนักเขียนที่อยู่เบื้องหลังงาน ไม่ว่าเราจะต้องการหรือไม่ก็ตาม บางครั้งการเข้าถึงพอร์ทัลส่วนตัวดังกล่าวอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เช่นเดียวกับ “Adaptation” “Sunset Blvd” หรือแม้แต่ “The Shining” สามารถรับชมได้ที่ ดูหนังออนไลน์
แต่สำหรับ “บุคคลที่สาม” ชื่ออุปมาอุปมัยที่สะกิดใจถึงสิ่งที่อยู่ข้างหน้า หลักฐานของนักเขียนผู้โด่งดังแต่ดิ้นรนที่ขโมยคำพูดจากปากของคนรู้จักเพื่อเปิดเผยความรักครั้งใหม่ของเขา ความไว้วางใจและความรู้สึกผิดกลายเป็นแบบฝึกหัดที่เกินควร
ในบางครั้ง ประกายไฟก็โบยบินต้องขอบคุณนักแสดงที่มีความสามารถสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระแสไฟฟ้าที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนนวนิยายที่ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ในรูปแบบของเลียม นีสัน แสดงให้เห็นด้านที่นุ่มนวลของเขาได้ดีหลังจากหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่แคลอรี่หมดไปมากเกินไป
และ Olivia Wilde เป็นนักข่าวที่เป็นลูกน้องและเมียน้อยของเขา แต่ก็ค่อนข้างน่าประหลาดใจเช่นกันที่มีความขัดแย้งระหว่างทนายความของ Maria Bello และ Mila Kunis ในฐานะลูกค้าที่โชคร้ายซึ่งติดอยู่ในการต่อสู้กับสิทธิการเยี่ยมเด็กที่น่าเกลียด
แต่เมื่อโครงเรื่องเคลื่อนเข้าและออกจากเรื่องราวสามเรื่องที่เกิดขึ้นในปารีส โรม และนิวยอร์ก เรื่องราวประโลมโลกที่ซ้อนกันหลายชั้นนี้ทำให้เกิดผลกระทบทางอารมณ์ด้วยความสำเร็จเพียงบางครั้งในขณะที่ในที่สุดก็พร่ามัวเป็นกลอุบายในห้องนั่งเล่นที่ยืดเยื้อและประดิษฐ์ขึ้น ในตอนท้าย กลไกลครอบงำการบอกกล่าว ทำให้เราใช้พลังงานมากเกินไปในการค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างตัวละคร แทนที่จะเพียงแค่ถูกดึงดูดเข้าสู่สถานการณ์และเห็นอกเห็นใจพวกเขา
ผู้กำกับ/ผู้เขียนบท พอล แฮกกิส ถูกดูหมิ่นอย่างไม่เป็นธรรมเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว เมื่อ “Crash” ที่มีเรื่องราวหลายเรื่องในทำนองเดียวกันของเขาเอาชนะ “Brokeback Mountain” ผู้ชนะสาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่รางวัลออสการ์ได้ แน่นอนว่าโทษสำหรับผลลัพธ์นั้นควรมุ่งเป้าไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ขี้อาย
ถึงกระนั้น บางคนอ้างว่า “บุคคลที่สาม” สะท้อนถึงการตอบสนองของเขาที่ต้องรับมือกับผลที่ตามมาของจุดสูงสุดในอาชีพนั้น (ซึ่งตามมาหลังจากชนะรางวัลออสการ์ในปี 2547 จากบท “Million Dollar Baby” ของเขา) รวมถึงสถานะล่าสุดของเขาในฐานะไซเอนโทโลจี .
คราวนี้ แทนที่จะสร้างถ้อยแถลงทางสังคมเช่น “ความผิดพลาด” เกี่ยวกับความตึงเครียดทางเชื้อชาติและการทุจริตของตำรวจในแอล.เอ. แฮกกิสมุ่งไปที่ความสัมพันธ์เล็กๆ น้อยๆ ที่รุมเร้าด้วยความบังเอิญ ระหว่างคู่สมรส; ระหว่างพ่อแม่และลูก ระหว่างคนแปลกหน้า ระหว่างคู่รัก ในทุกกรณี บุคคลที่สามมักจะบุกรุกและทำให้เรื่องยุ่งยากมากขึ้น รีวิวหนังรัก
Neeson ถูกขังอยู่ใน City of Lights ในขณะที่เขาทำงานหนักในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา ทดลองกับ Wilde คนรักที่ทั้งน่ารักและอายุน้อยกว่าของเขา (ซึ่งไฮไลต์การแสดงเกี่ยวข้องกับการเปลือยกายของเธอในการแข่งรถโดยเปลือยกายผ่านโถงทางเดินในโรงแรมสุดหรูหลังจากที่ Neeson ลากเธอไปนอกห้องอย่างโหดร้าย) และจัดการกับลูกชายจมน้ำเสียชีวิตขณะคุยโทรศัพท์กับภรรยาที่บ้าน (คิม เบซิงเงอร์) ที่เข้าใจอย่างเกินควร
ในกรุงโรม เอเดรียน โบรดี้เป็นนักธุรกิจที่ไม่พอใจ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการออกแบบแฟชั่นเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับร้านขายของจริง ซึ่งได้พบกับหญิงสาวชาวยิปซีผู้มีเสน่ห์จากโรมาเนีย (โมแรน อาร์เทียส ซึ่งปรากฏตัวในละครทีวีเรื่อง “แครช”) ในบาร์แห่งหนึ่ง ในที่สุดเขาก็รู้ว่าลูกสาวของเธอถูกจับกุมเพื่อเรียกค่าไถ่จากผู้ค้ามนุษย์ หรืออาจจะไม่
รีวิว Third Person
ในนิวยอร์ก เจมส์ ฟรังโกมักจะเล่นในเวอร์ชั่นที่ไม่น่าพอใจมากกว่าในตัวตนของเขาในฐานะอดีตสามีที่ไม่ชอบใจของคูนิส ซึ่งเป็นศิลปินที่มีชื่อเสียงซึ่งอ้างว่ามีชื่อเสียงคือการวาดภาพด้วยมือของเขา ในขณะเดียวกัน เขาได้เจอแฟนสาวนางแบบที่สงบและสวยสมบูรณ์แบบมาแทนที่อดีตสามีภรรยาที่ผันผวน นักแสดงละครโทรทัศน์ที่ล้มเหลวซึ่งถูกบังคับให้ทำงานเป็นแม่บ้านในโรงแรม ดูหนังฟรี
ละครประโลมโลกเหล่านี้ในตอนแรกรู้สึกแยกจากกัน แต่ในที่สุดก็เชื่อมโยงถึงกันในรูปแบบที่ทั้งละเอียดอ่อนและน่าผิดหวังในคราวเดียว ตัวละครตัวหนึ่งถอดเสื้อผ้าออก ในขณะที่อีกตัวทำแบบเดียวกันในฉากถัดไป กุหลาบขาวจำนวนมากในแจกันทำให้เกิดปฏิกิริยาที่แตกต่างกันในปารีส
และนิวยอร์ก ในทำนองเดียวกัน แผ่นกระดาษที่ขีดเขียนไว้ในห้องพักโรงแรมหนึ่งทำให้การเดินทางข้ามทวีปไปยังอีกห้องหนึ่ง เสียงน้ำและคำว่า “ดูฉัน” ซ้ำแล้วซ้ำอีก และแน่นอนว่าต้องมีเหตุผลว่าทำไม Bello และ Basinger ทั้งสองสาวผมบลอนด์ผมยาวจึงดูคล้ายกันมาก แต่แฮกกิสรอนานมากเพื่อให้ช่วงเวลา “ฮา” ของเรา มันช่วยไม่ได้ที่จะล้มเหลว
บางที “บุคคลที่สาม” อาจทำงานได้ดีขึ้นถ้าผู้ชายไม่ใช่คนคลั่งไคล้ในการควบคุมตนเองและผู้หญิงไม่ได้ตกเป็นเหยื่อที่เต็มใจ มีบทสนทนาบรรทัดหนึ่งที่หลอกหลอนฉันว่า “ผู้หญิงมีพรสวรรค์ในการปฏิเสธความเป็นจริงใดๆ ก็ได้” ฉันไม่รู้ว่าจำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นหรือไม่
ผู้หญิงที่เข้มแข็งมักเผชิญหน้าและเอาชนะความจริงที่โหดร้ายที่สุดอยู่ตลอดเวลา ยกเว้นในหนังเรื่องนี้ บางที การสังเกตยังฟังดูเหมือนเรื่องไร้สาระของผู้หญิง ความจริงอย่างหนึ่งที่ฉันไม่สามารถปฏิเสธได้? แม้ว่าจะให้คะแนนความทะเยอทะยานบ้าง แต่ “บุคคลที่สาม” กลับกลายเป็นความผิดหวังในที่สุด
10 ปีที่แล้ว Paul Haggis เล่าถึงเรื่อง Crash ละครที่มีเหตุผลเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์และการชนกันของชีวิตที่แตกต่างกันบนทางด่วนลอสแองเจลิส ได้รับการยกย่องอย่างล้นหลามจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Academy Award และตั้งแต่นั้นมาก็ถูกโจมตีอย่างรุนแรงโดยนักวิจารณ์ที่ไม่สามารถยกโทษให้ Haggis
ในการเอาชนะ Brokeback Mountain ไปที่ออสการ์ แต่ตอนนี้ Haggis ได้มอบซากรถที่แท้จริงให้กับเรา มันเป็นแฟนตาซีท่องเที่ยวที่หรูหราที่น่าสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับชีวิตคู่ขนานในห้องพักในโรงแรมต่างประเทศหลายแห่ง และมันแสดงให้เห็นถึงความต้องการที่แปลกประหลาดมากในการลงโทษและทำให้ตัวละครหญิงขายหน้า
Liam Neeson เป็นนักเขียนที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงในชุดโรงแรมของเขา มีความสัมพันธ์ที่เร่าร้อนกับ Olivia Wilde ที่สวยงามและมีปัญหา เธอมองดู “วารสาร” ของเขาอย่างไร้ความปราณีและรำพึงถึงวิธีที่การจดบันทึกเกี่ยวกับอัตชีวประวัติกลายเป็นบุคคลที่สามที่สมมติขึ้น James Franco เป็นจิตรกรที่โง่เขลาพอ ๆ กันซึ่งเกี่ยวข้องกับ Mila Kunis ที่สวยงามและมีปัญหา
ระหว่างนั้น เอเดรียน โบรดี้ ผู้มีฐานะดีมีความสัมพันธ์ตึงเครียดกับโมแรน เอเทียส โดยรับบทเป็นผู้หญิงที่สวยและมีปัญหา เหมือนกับ Fernando Meirelles กับภาพยนตร์ท่องโลก 360 ที่น่าเบื่อพอๆ กัน Third Person เป็นคนขี้สงสัย ขี้สงสัย และชอบคิดใคร่ครวญเกี่ยวกับชีวิตของผู้คนที่กำลังนอนหงายอยู่ที่ห้องโถงโรงแรมระดับห้าดาวหรือทำความสะอาดห้องชุดของโรงแรม
Paul Haggis ทำมันอีกครั้ง อย่างน้อยสำหรับฉันเขาก็ทำ เห็นได้ชัดว่าตัดสินโดยคะแนนต่ำ มันไม่ได้มีผลเช่นเดียวกันกับผู้อื่นที่นี่ ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ความสลับซับซ้อน ความเชื่อมโยง
และแน่นอน “ความละเอียด” อาจมีคำพูดที่ดีกว่าสำหรับตอนจบ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: ภาพยนตร์ต้องการการดูมากกว่าหนึ่งเรื่อง คุณสามารถรับชมด้วยตาที่แตกต่างกัน (ของคุณเอง แค่เรื่องการพูด) และมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ในมุมมองใหม่
นอกจากนี้ยังมีกล่องโต้ตอบเครื่องหมายการค้า Haggis ที่ชี้ไปในทิศทางเดียว ล้อเลียนมันโดยเกือบจะหลงทาง มากกว่าที่จะเค้นเต็มที่ในสมมติฐานแรกที่คุณทำ คุณอาจจะชอบหรือไม่ชอบแบบนั้น แต่ก็เป็นสิ่งที่แฮกกิสทำได้ดีมาก
และเขามีนักแสดงที่จะดึงอะไรออกมาเขาให้พวกเขา เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมพร้อมคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ที่นี่และที่นั่น ซึ่งสมเหตุสมผลในท้ายที่สุด แม้ว่าคุณจะไม่ได้รับทุกอย่างในครั้งแรก แต่ก็เป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่า (ดู)
นักวิจารณ์คนอื่นๆ ครึ่งหนึ่งไม่เข้าใจ นี่เป็นหนังที่ดีมากที่มีฉากจบที่เชื่อมโยงเรื่องราวทั้งหมดเข้าด้วยกันอย่างยอดเยี่ยม บทวิจารณ์เชิงลบส่วนใหญ่เขียนขึ้นโดยคนที่พลาดประเด็นทั้งหมดของภาพยนตร์ไป โดยไม่ต้องลงรายละเอียดมากเกี่ยวกับเส้นเรื่องสาม (จริงๆ สี่) เรื่องนี้เป็นจุดสนใจ: เนื้อเรื่องทั้งหมดเป็นเพียงจินตนาการโดยตัวละครของผู้เขียน (เลียม) ในขณะที่เขาแต่งนวนิยายของเขา ดูหนังออนไลน์
นักเขียนรางวัลชนะเลิศคนหนึ่งอยู่ในปารีสและกำลังเขียนนวนิยายเรื่องหนึ่ง โดยเขาเพิ่งประสบอุบัติเหตุทางน้ำเสียชีวิตของลูกชายคนเล็กในอุบัติเหตุสระว่ายน้ำ ภาพยนตร์เริ่มต้นและจบลงด้วยเขาที่โต๊ะทำงานในห้องพักในโรงแรม ฉากเปิดเริ่มจางหายไปพร้อมกับเสียง “ดูฉัน” จางๆ ที่ผู้เขียนได้ยิน (ในจินตนาการ) หนังจบลงด้วยฉากเดียวกัน แต่ตอนนี้เรารู้ว่า “ดูฉัน” ถูกลูกชายของเขาพูดก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในสระว่ายน้ำ
เรายังพบลูกชายของเขาในตอนท้าย เด็กน้อยนั่งอยู่บนน้ำพุ ทุกอย่างตั้งแต่ฉากแรกจนถึงฉากจบล้วนเกิดขึ้นในหัวของผู้เขียน ขณะที่เขานั่งเขียนนวนิยายของตัวเองอยู่ในโรงแรม โครงเรื่องและตัวละครเป็นเพียงผู้แต่งที่หาเหตุผลเข้าข้างตนเองในความผิดต่อการตายของลูกชายของเขา เมื่อเขาตระหนักว่าตัวละครทั้งหมดของเขาเป็นการสำแดง
ซึ่งบางครั้งบิดเบี้ยวด้วยจิตใจของเขาเอง เขาก็เปลี่ยนแปลงตัวละครเหล่านั้น ไปไกลถึงขนาดที่จะลบพวกเขาออกจากนวนิยายของเขาโดยสิ้นเชิง ดังนั้นในที่สุดเราก็มีทนายความที่ดำดิ่งลงไปในสระและหายตัวไป (ในขณะที่เขาเอาเธอออกจากการเล่าเรื่อง) และตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดก็ค่อยๆ หายไปในขณะที่เขานำพวกเขาออกจากหนังสือ แม้แต่สำนักพิมพ์ของเขาก็ยังเป็นเพียงจินตนาการ ซึ่งเป็นตัวละครที่สร้างขึ้นเมื่อเขาตระหนักว่างานเขียนของเขาเริ่มเบื่อหน่าย และใกล้ชิดกับชีวิตของเขามากเกินไป
แค่นั้นแหละ. กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจภาพยนตร์เรื่องนี้คือต้องตระหนักว่าทุกอย่างระหว่างฉากเปิดและฉากปิดทั้งหมดเกิดขึ้นในหัวของผู้แต่งในขณะที่เขาทำงานในนวนิยายของเขา เมื่อเขาตกลงกับการตายของลูกชาย ตัวละครที่เขาตีกลองก็หายไป แต่ละตัวก็สร้างขึ้นและแสดงออกมาในขณะที่เขาพยายามบรรเทาความรู้สึกผิดภายในของเขา สองเซ็นต์ของฉัน!
ความรู้สึกหลังดู
Paul Haggis เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในฐานะผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง “Crash” ซึ่งเป็นผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในปี 2549 ในเรื่อง “Brokeback Mountain” ซึ่งเป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด แฮกกิสยังเป็นนักเขียนบทคนแรกที่ได้รับรางวัลออสการ์สาขาการเขียนถึงสองปีซ้อน ได้แก่ “Million Dollar Baby” ในปี 2548 และ “Crash” ในปี 2549 เป็นชื่อของพอล แฮกกิสที่ดึงดูดให้ฉันดู “บุคคลที่สาม” โดยที่ไม่รู้อะไรเลย อื่นเกี่ยวกับมัน เว็บดูหนังฟรี
เช่นเดียวกับ “Crash” “Third Person” ยังเป็นภาพยนตร์ที่มีเนื้อเรื่องหลากหลาย ฉันชอบหนังแบบนี้ตั้งแต่เคยดู “Amores Perros” และ “21 Grams” ฉันชื่นชมวิธีที่ผู้เขียนบทสามารถบอกเล่าเรื่องราวสามหรือสี่เรื่องได้อย่างชัดเจน จากนั้นจึงเชื่อมโยงเรื่องราวเหล่านั้นเข้าด้วยกันด้วยเรื่องราวที่ใหญ่กว่า
ไมเคิล (เลียม นีสัน) เป็นนักเขียนรางวัลพูลิตเซอร์ที่อายุมาก เขาทิ้งเอเลน (คิม เบซิงเจอร์) ภรรยาของเขา และตอนนี้กำลังมีความสัมพันธ์กับแอนนา (โอลิเวีย ไวลด์) ที่อายุน้อยกว่ามากในปารีส สกอตต์ (เอเดรียน โบรดี้) เป็นนักธุรกิจเสื้อผ้าไร้ยางอายที่พัวพันกับปัญหาการเงินที่คลุมเครือของโมนิกา (โมแรน เอเทียส) สตรีชาวยิปซีในกรุงโรม จูเลีย (มิลา คูนิส) เป็นผู้หย่าร้างที่ยากจนที่สูญเสียการดูแลลูกชายคนเล็กของเธอให้กับริค สามีที่เหินห่าง (เจมส์ ฟรังโก) เนื่องจากอุบัติเหตุที่โชคร้ายกับถุงซักผ้าพลาสติก
เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Liam Neeson อีกครั้งในละครแบบตรงไปตรงมา ไม่ใช่ในรถแอ็กชันแบบอื่นที่เขาไม่เคยทำในช่วงนี้ Olivia Wilde กล้าหาญ งดงาม และฉลาด เป็นหญิงสาวผู้ท้าชิงที่สมบูรณ์แบบ มิลา คูนิส โดดเด่นในบทละครที่จริงจังมาก ฉากเผชิญหน้าอย่างทารุณและอารมณ์ของเธอกับเจมส์ ฟรังโกได้รับการแสดงออกมาอย่างน่าอัศจรรย์ ในแง่ของเคมีโรแมนติก สิ่งที่ดีที่สุดคือระหว่าง Adrien Brody และ Moran Atias โครงเรื่องของพวกเขาน่าสนใจในตัวของมันเอง แต่ดูเหมือนไกลที่สุดจากความเกี่ยวข้องใดๆ กับอีกสองเรื่องที่เหลือ
ประเด็นและความขัดแย้งในทั้งสามเรื่องเป็นเรื่องของความไว้วางใจ พฤติกรรมแปลกประหลาดของแอนนาทำให้ไมเคิลคลั่งไคล้ความภักดีของเธอ ในทางกลับกัน ไมเคิลใช้ความสัมพันธ์ที่ดุเดือดเป็นหัวข้อในหนังสือของเขาซึ่งดูเหมือนไม่ได้รับความยินยอมจากแอนนา ความสัมพันธ์ของโมนิกากับนักกรรโชกที่ชั่วร้ายทำให้สก็อตต์สงสัยในความบริสุทธิ์ของเธอ ริกไม่สามารถไว้ใจจูเลียได้อีกต่อไปด้วยสิทธิ์การเยี่ยมเยียนขั้นพื้นฐานของลูกชาย
แม้จะเป็นเวลาสองชั่วโมง เรื่องราวทั้งสามก็ดูเหมือนจะค่อยๆ สูญเสียไปและไปไม่ถึงไหนโดยไม่มีการเชื่อมต่อที่ตรวจพบได้ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ฉันหมดความหวังในความสามารถของภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลงอย่างถูกต้อง จู่ๆ การพัฒนาที่น่าประหลาดใจที่สุดก็มาถึง
ซึ่งจริงๆ แล้วสามารถจัดการส่วนต่างๆ ที่แตกต่างกันสามส่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กลายเป็นส่วนที่เชื่อมโยงกันเพียงส่วนเดียว Paul Haggis ทำมันอีกครั้งเพื่อสานเวทย์มนตร์ของเขาด้วยการเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์ผ่านภาพยนตร์ เว็บดูหนัง
