ดูบอลสดรีวิว Friends with Benefits
Friends with Benefits หนังวาเลนไทน์เรื่องนี้อาจจะไม่ใหม่ แต่เป็นรูปแบบความสัมพันธ์ท็อปฮิตของคนหนุ่มสาวยุคนี้ ที่ยิ่งมีมากขึ้นๆ เรื่องราวคือ ดีแลน (จัสติน ทิมเบอร์เลค) กับเจมี่ (มิลา คูนิส) ทั้งคู่ไม่เคยได้พบความรักที่เป็นความรักที่แท้จริง และ ความรักในรูปแบบของความรักที่จะเป็น เจมี่เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายจัดหางาน และ ดีแลน เป็น บล็อกเกอร์หนุ่ม
“Friends With Benefits” เป็นไปตามสูตร rom-com ราวกับว่ากำกับด้วยระบบอัตโนมัติ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามันไม่สนุก นี่เป็นหนังเรื่องที่สองของปีนี้ที่ถามว่าเป็นไปได้ไหมที่จะมีเพศสัมพันธ์กับใครสักคนโดยไม่ตกหลุมรัก และเรื่องที่สองที่สรุปอย่างผิดพลาด – เพราะแน่นอนว่าเป็นเช่นนั้น เป็นไปไม่ได้เลยหากคุณคือมิลา คูนิสและจัสติน ทิมเบอร์เลค และ คนดูชอบคุณและต้องการความโรแมนติกให้จางหายไป ฉันเสนอสิ่งนี้ตามกฎ: ไม่มีภาพยนตร์ที่มีดาราใหญ่และงบประมาณจำนวนมากสามารถทำให้พวกเขาสนุกกับการมีเซ็กส์ครั้งใหญ่แล้วแยกพวกเขาออกจากกันในตอนท้าย
ข่าวเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ทำให้เห็นชัดเจนว่าทั้งทิมเบอร์เลคและคูนิสเป็นเรื่องจริง เมื่อพูดถึงไลท์คอมเมดี้ เนื่องจากก่อนหน้านี้พวกเขาพิสูจน์ตัวเองในละคร (“The Social Network” และ “Black Swan”) นั่นต้องระบุว่าเป็นของจริงโดยทั่วไป ตอนนี้สิ่งที่พวกเขาเหลือให้พิชิตคือฮีโร่ในหนังสือการ์ตูน
เธอรับบทเป็นเจมี่ หัวหน้าฮันเตอร์ผู้บริหารในนิวยอร์กซิตี้ เขารับบทเป็น ดีแลน อาร์ตไดเร็กเตอร์ของเว็บไซต์ที่มียอดเข้าชม 6 ล้านครั้งต่อเดือน ที่ทำให้เขาสามารถทำงานในสำนักงานที่เต็มไปด้วยพนักงานได้ (เว็บไซต์ของฉันได้รับความนิยมมากขึ้นและมีพนักงานเพียงคนเดียว แต่เห็นได้ชัดว่าบริษัทของดีแลนมีหัวในการดำเนินธุรกิจที่ดีกว่า) เจมี่ชักชวนดีแลนให้บินไปนิวยอร์กและสัมภาษณ์งานในฝัน: อาร์ตไดเร็กเตอร์ของนิตยสาร GQ เขาดูเท่ในความคิดนี้ แต่เธอก็เกลี้ยกล่อมเขาในเย็นวันหนึ่ง ซึ่งเธอดูมีเสน่ห์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นได้สำหรับคนๆ เดียว แม้ว่าเธอคือเม็ก ไรอันก็ตาม ดูหนัง
วันทานอาหารเย็นหนึ่งวันนำไปสู่อีกวัน คุณรู้ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น พวกเขาบอกว่าพวกเขาเคยโชคร้ายกับความสัมพันธ์ พวกเขาสาบานว่าจะไม่มองหาคนใหม่ และ พวกเขาตกลงที่จะมีเพศสัมพันธ์ทางกายที่บริสุทธิ์โดยไม่มีอารมณ์ผูกมัด สิ่งนี้นำไปสู่กิจกรรมภายใต้ผ้าห่มซึ่งไม่ยากเลยที่จะเข้าใจ (จากการที่สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไปมาภายใต้การมองเห็น) ว่าเกิดอะไรขึ้น ฉากนี้เขียนได้ดี กำกับดี และแสดงได้ดี และฉากดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความสามารถด้านการ์ตูนเป็นอย่างดี
สูตรนี้ต้องการให้พวกเขาตกหลุมรัก เจออุปสรรค ต่อสู้ เลิกราตลอดกาล และ ญาดดา ญาดดา ญาดดา. “Friends With Benefits” ทำให้กระบวนการนี้สนุกสนานมากขึ้นเพราะนักแสดงเต็มไปด้วยนักแสดงสมทบที่ดี แพทริเซีย คลาร์กสันเป็นแม่ของเจมี่ เธอเป็นผลผลิตที่ไม่เปลี่ยนแปลงจากการปฏิวัติทางเพศ Richard Jenkins รับบทเป็นพ่อของ Dylan ซึ่งป่วยเป็นโรคอัลไซเมอร์ นั่นคือรูปแบบของโรคที่เหยื่อสามารถกำหนดช่วงเวลา ที่ชัดเจนได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ที่สำคัญ และ จากนั้นก็กลับเป็นซ้ำ
รีวิว Friends with Benefits
ที่สำนักงาน GQ ดีแลนผูกมิตรกับทอมมี่ (วูดดี้ ฮาร์เรลสัน) บรรณาธิการด้านกีฬา ซึ่งเป็นเกย์ที่ดังและกระตือรือร้น และเดินทางไปทำงานด้วยเรือเร็ว นั่นทำให้ฉันมีความคิดเฉยๆ เกี่ยวกับงานของ Dylan บนเว็บไซต์ของนิตยสาร ซึ่งเขาได้นำเสนอเรื่องราวต่างๆ เช่น “How to Wear White Pants at a Cookout”
ฉันคิดว่า GQ นั้นเจ๋งไปหน่อยสำหรับฟีเจอร์นั้น แต่ก็ไม่ทั้งหมด: นอกจากฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมใน Mila Kunis แล้ว เว็บไซต์ของบริษัทยังมีการอัปเดตเกี่ยวกับกระเป๋าสี่เหลี่ยมลายสก๊อต (“ฉันใส่สแควร์ของฉันอย่างไรขึ้นอยู่กับอารมณ์ของฉันจริงๆ: โดยทั่วไป ฉันเป็นคนมาตรฐาน ตรงไปตรงมา”) เว็บดูหนัง
แต่ฉันหลงทาง เรื่องตลกเรื่องหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ดีแลนและเจมี่รู้จุดอ่อนทั้งหมดจากเรื่องราว ความรักในภาพยนตร์และฮิปเกิน ไปที่จะตกหลุมรักพวกเขาในชีวิตของพวกเขาเอง สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เราไขว้เขวจากการตระหนักว่าชีวิตของพวกเขาเป็นศูนย์รวมของเรื่องราวความรักในภาพยนตร์ ฉันเดาว่ามันมาพร้อมกับอาณาเขต อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าทุก rom-com จะมีบทสนทนาที่ดี ถ่ายทอดออกมาได้ดีในคลิปที่รวดเร็ว คูนิสพูดอย่างรวดเร็วในฉากเปิดราวกับว่าเธอกำลังส่งจูโนอยู่ และทิมเบอร์เลคตามทันอย่างง่ายดาย ในระดับพื้นฐาน ฉันแค่สนุกกับการดูพวกเขา นั่นก็เพียงพอแล้ว เว็บดูหนังฟรี
เจมี่ (มิลา คูนิส) และดีแลน (จัสติน ทิมเบอร์เลค) ต่างก็เป็นมืออาชีพที่ประสบความสำเร็จ แต่พวกเขาเพิ่งพบรักแท้ ด้วยความหงุดหงิด พวกเขาเปลี่ยนมิตรภาพให้กลายเป็นเพื่อนที่มีผลประโยชน์
สิ่งนี้สร้างขึ้นเพื่อต่อต้านคอม อันที่จริงมี rom-com ปลอมในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่พวกเขาชี้ให้เห็นถึงความคิดโบราณของภาพยนตร์ที่พวกเขาจะไม่ตกหลุมรัก มีบางอย่างที่ไม่เหมือนแอนตี้-รอมคอม มีเหตุผลว่าทำไมสูตร rom-com จึงประสบความสำเร็จมาอย่างยาวนาน ความจริงที่ว่าทั้งเจมี่และดีแลนพยายามอย่างหนักที่จะแยกจากกันทางอารมณ์ทำให้เรื่องนี้ขาดอารมณ์ พวกเขาไม่ได้มีคุณสมบัติทางเคมีที่จำเป็น มีบางช่วงเวลาที่ตลกดี Patricia Clarkson รับบท Lorna แม่ที่ไม่เหมาะสมของเจมี่ เธอมีการแลกเปลี่ยนความสนุกสนานกับทั้งคู่
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้บริหารนิตยสารชั้นนำและนักล่าหัวสวยที่เป็นเพื่อนที่ดีที่สุด พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมของการมีร่างกายที่หมดจดโดยไม่มีอารมณ์
“เพื่อนที่มีประโยชน์” ดูสดใสในตอนแรก เป็นไปอย่างรวดเร็วและไม่ลากไปมา มันมีลูกกวาดตามากมายจากลีดที่น่าดึงดูดทั้งสอง อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ เริ่มเสื่อมลงในช่วงกลางของภาพยนตร์ มันกลายเป็นเพียงเรื่องตลกโรแมนติกอีกเรื่องหนึ่งที่ลืมไม่ลง มันลากไปเรื่อย พยายามเอาจริงเอาจังกับด้านอารมณ์ และที่แย่ที่สุดคือมันไม่ทำให้ดูน่าดึงดูด ฉันเพิ่งเบื่อ ความพยายามของ Woody Harrelson ในการแสดงตัวละครที่เป็นเกย์นั้นไม่น่าไว้วางใจเช่นกัน ฉันคิดอยู่เสมอว่านี่คือบทบาทที่สมบูรณ์แบบสำหรับสแตนลีย์ ทุชชี ดูหนังออนไลน์
สรุปแล้วควรค่าแก่การดูหรือไม่
FRIENDS WITH BENEFITS เป็นเรื่องเล็กน้อยจากการแสดงละครแนวโรแมนติกคอมเมดี้ การขอเกี่ยวมีไว้เพื่อความพึงพอใจทางเพศเท่านั้นโดยไม่มีข้อผูกมัดทางอารมณ์ เว้นแต่ และนั่นคือจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ ด้วยคำมั่นสัญญามากมาย เรื่องนี้เขียนโดย Harley Peyton ด้วยความช่วยเหลือจาก Keith Merryman และ David A. Newman ซึ่งร่วมกับผู้กำกับ Will Gluck ได้ดัดแปลงเรื่องราวสำหรับบทภาพยนตร์ เสียงเหมือนพ่อครัวจำนวนมากที่จะเสียน้ำซุป? ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะมีแผนย่อยเล็กๆ มากมายที่ชนกัน
เจมี่ เรลลิส (มิลา คูนิส) เป็นหัวหน้านักล่าชาวนิวยอร์กที่พยายามเซ็นสัญญากับดีแลน ฮาร์เปอร์ (จัสติน ทิมเบอร์เลค) ซึ่งอาศัยอยู่ในลอสแองเจลิสให้กับลูกค้าของเธอ เมื่อเขารับงานและย้าย พวกเขากลายเป็นเพื่อนกันอย่างรวดเร็ว มิตรภาพของพวกเขากลายเป็นมิตรภาพที่มีผลประโยชน์ แต่ด้วยอดีตที่เสียหายทางอารมณ์ของเจมี่และประวัติของดีแลนที่ไม่มีอารมณ์ความรู้สึก พวกเขาต้องพยายามไม่ตกหลุมรักกันในแบบที่โรแมนติก คอมเมดี้ของฮอลลีวูดกำหนด เพิ่มแนวคิดที่ค่อนข้างสำคัญนี้ด้วยตัวละครเกย์ Tommy Bollinger (Woody Harelson ในจี้เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดี) และ Patricia Clarkson ในฐานะแม่ของ Jamie และการผสมผสานกลายเป็นเรื่องตลก แม้จะมีการสิ้นสุดของ Copout ที่ค่อนข้างล่วงล้ำ แต่ก็มีลูกกวาดตามากมายจาก Timberlake และ Kunis และการนอนเล่นบนเตียงมากมาย มันดูตลกแต่น่าสนุก และมันแสดงให้เห็นว่าจัสติน ทิมเบอร์เลคกำลังกลายเป็นนักแสดงนำที่ดีในจอ รีวิวหนังรัก
จุดที่ดี: สถานที่ที่ดีในชายหาดนิวยอร์คและแอลเอ มีเคมีบางอย่างระหว่างผู้นำ Patricia Clarkson แตกต่างในบทบาทประเภทฮิปปี้ของเธอ มิล่าสวยและดูดี ส่วนที่มีพ่อค่อนข้างประทับใจ
จุดไม่ดี: บทสนทนาที่เร่งรีบเกินไปพยายามที่จะติดขัดในเรื่องตลกมากเกินไปในระยะเวลาอันสั้น ฉากเซ็กซ์ก็เหมือนแจ็คแรบบิท เสียงของจัสตินค่อนข้างสูง และการร้องเพลงนั้นยังเด็ก นักแสดงสมทบใช้ช่วงสั้นๆ แล้วทิ้งเหมือนเอ็มม่า สโตน บทภาพยนตร์อาจกระชับและแก้ไขเล็กน้อย
